[討論] 台大論文撤銷一案 labell PTT批踢踢實業坊

作者: labell ( ︠ ﰠ臈Ｉ

2022-12-03 23:38:01

台大在職論文一堆公務員都去混文憑加薪
然後台大在職大都用來認識人脈
更提升台大能見度
目前可能要清查全部在職碩士論文
問題這樣公平嗎？
若要抄襲撤銷是否應該制度的規定啊
不然用明朝劍砍元朝論文
這合理嗎？

作者: e04x8 (e04x8) 2022-12-03 23:42:00

歷史共業

作者: labell ( ︠ ﰠ臈Ｉ

2022-12-03 23:46:00

問題亞洲新聞台灣傳播最大對台大根本沒好處王根本垃圾台大國發所一直走哈佛捐款可進入類型

作者: ahliu 2022-12-03 23:59:00

你在說啥

作者: labell ( ︠ ﰠ臈Ｉ

2022-12-04 00:01:00

管校長不是發證時期校長不能用新法打救法這樣請問學費是否要退還學生而且若抄襲要撤除不是應該要後面學生呢？那勞保局健保局員工之前認定公務員合新法？重點內鬥讓台大國際評比降低若要跟中夭和王紅威一起搞爛台灣最高殿堂那台灣被打戰機率高了

作者: cathychg (凱西) 2022-12-04 04:14:00

這SCI 與 SSCI 都有嚴謹的判斷國外也不少偽造文書的問題偽造有價文書罪https://i.imgur.com/PpONgge.jpg

作者: yunf 2022-12-04 04:48:00

遲早也會被查出來基礎論文比對的技術門檻其實也沒很高你不查以後外國人查出來更丟臉

作者: cathychg (凱西) 2022-12-04 04:53:00

太扯了那文章如果任何一個有念過書的根本就知道亂拼亂湊語焉不詳連APA格式都。毫無章法這可不是拼裝藝術捏也不是拼裝車

作者: anshley (想念卻不想見的人) 2022-12-04 16:57:00

理工科的沒有這種問題，工作跟學業可以相輔相成

作者: SweetLee (äººç”Ÿå¦‚æˆ²) 2022-12-04 17:53:00

沒畢業本來就沒人在退學費的

繼續閱讀