※ 引述 《ankoppt》 之銘言：
: 標題：[閒聊] 男女朋友聊天回答方式
: 時間: Sat Dec 3 23:12:46 2022
:
:
: 大家晚安
:
: 想請教大家 很好奇 B這樣的回答方式 算不算拐彎抹角?
:
:
: A：問你一個問題
: A：你上次說 家裡還有窗簾鈎
: A：是要給媽用的嗎?
:
: B：我要找一下窗連鈎有沒有在台北我弟的房間
:
: A：你有回答我嗎?
我覺得齁
這個A 不只沒禮貌
邏輯還很差
B這句話背後含義
就是上次說的窗簾鉤在弟弟那邊
A看不懂還在那邊兇
兇三小 幹
沒叫你閉嘴已經是家教很好了
如果弟弟那邊沒有這東西
表示前提不成立
根本不需要探討後面的問題
這邏輯懂嗎？
所以這一句很重要
並不是廢話 齁
:
: B：之前我弟的房間窗簾是自己弄得
: B：不知道剩下的零件還有沒有在
: B：有的話可以拿給媽用
: B：她就有窗簾了
:
: A：恩
恩三小
要不是你第一句看不懂
他需要打這一段解釋給你聽嗎？
結果就變成拐彎抹角了==a
邏輯差
別人好心給你解釋脈絡
變成人家拐彎抹角
嗯哼？
:
: B：首先我要先回台北找東西
: B：找到了才能裝 找不到沒辦法幫媽弄
:
: B：可以先看我打完嗎?
這邊就是B的不對了
不要去頂撞一個邏輯差的人
他會惱羞成怒==
: A：不會阿
答非所問 不會什麼？講清楚R
人家是在問可不可以
你是在回答三小 蛤
:
: B：先別這麼急
就叫你別再嗆了
不要 真的不要
不要嘗試跟笨蛋講道理==
:
: A：你講一堆 都沒有回答到我
失去理智
情緒言論
明明整串看下來已經看懂了
但礙於面子嘴硬
不肯面對自己急性子對話看一半
才是導致這次誤會發生的主因
:
: B：怎麼會沒有回答道你 你有看到最後嗎
:
: A：有
:
:
有 是在有什麼
有還看不懂
你的問題啊 懷疑喔
: 純粹討論談話內容 無關男女
:
: 謝謝~
明明B第一句就已經回答問題了
A一次問兩個問題
人家已經用一句話回答1個半了
只是要再確定確實有鉤子
才能回答第二個
是要給媽用的嗎這個問題
A的提問方式有問題
又急性子咄咄逼人
最後
誰對誰錯
B有沒有回答問題
這個問題已經不重要
變成探討
這個人回答是不是拐彎抹角
嗯
這爭論方式很經典
教科書級別
我的分析到此結束
謝謝大家
理性討論
勿戰男女
尊重友善包容
齁