這個理念，我大概高三的時候一路支持到現在，這也跟我崇拜北歐國家有關，瑞典、挪威不
香嗎？雖然網路上也有資料，但我想在這邊分享一些自己的想法。
1. 沒有人自願賣性，或把「性」當工作
你問一下身邊可能有在做的親戚朋友，哪一個是真的自願的？如果政府有能力幫助他們轉職
，甚至培養專業，他們還會願意走上這條路嗎？
哪一個不是因為經濟困難或原生家庭困難而被迫跑去從娼的？
2. 合法化會影響該區治安
我就問一句，你希望紅燈區蓋在你家旁邊嗎？
3. 合法化會讓人口販賣猖獗
自己看一下，實施罰嫖不罰娼的瑞典、挪威，跟合法的荷蘭、德國，
哪些國家的人口販賣猖獗？而事實也已擺在眼前，瑞典、挪威的人口販運比合法化的時候更
少了。
要知道很多賣性的，至少在歐洲，大部分性工作者都是從第三世界國家來的。
4. 將非法行為以合法化來掩蓋
實際上，被皮條客 / 仲介施暴、被強制施打海洛因等等，基本上不會因為性工作除罪或怎
麼樣而減少，可能還變的更多。
5. 合法化不會減少性犯罪
這就跟廢死會影響治安、犯罪率一樣，講這種話的人通常不是老二長在腦袋，不然就是天真
無邪。
6. 通常性交易合法化是以男性本位思維出發
有人會拿LGBT跟男性也可以賣淫，也有自主來做反駁，但你各位自己看，這種反駁只是欲蓋
彌彰、蒼白無力。
甚至只是whataboutism這種共產黨式常見伎倆。
7. 不要中了中國國民黨的圈套
以前公娼制度是誰在撐的？軍中樂園是誰在撐的？
可以查一下，在台灣，最主力推性交易合法的政治團體，甚至是政黨，是不是共產黨同路人
？
雖然很難聽，但，你各位自己查就知道了。
為了妳我，我們必須支持北歐模式 - 罰嫖，但不罰娼，這是基於性工作除罪，而修改的更
為先進的模式。
一推20p，希望我所屬的政黨 - 民主進步黨，可以考慮性交易北歐模式，並與勵馨等婦女團
體一同合作。
畢竟這算是我自高中以來，希望台灣能走的方向，除了能打擊犯罪、跨國犯罪，保障弱勢跟
女性權益之外，也不會讓大眾，尤其是比較保守的長輩產生疑慮。
順便分享一下：
https://pse.is/4lgcdz
https://radfemtw.wordpress.com/2018/01/15/賣淫制度q-a（站內文章索引）/
https://reurl.cc/eWM4rb
https://reurl.cc/6LK31M
作者:
HDSM (真的不要睡過頭阿QwQ)
2022-12-06 08:07:00有種就去党部前宣導
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2022-12-06 08:27:00党有更重要的事要做
性工作除罪及性交易合法化，所以論述要不要再更清楚一點？所以罰嫖不罰娼就能解決上述問題？
作者:
love0504 (中壢方文山)
2022-12-06 08:29:00……誰說沒自願的？認識幾位早就賺到買房了
作者:
rindesu (rindesu)
2022-12-06 08:44:00以管窺天喔你，我看你是不知道自願出來撈的有多少
如果是為了買房，或達成慾望，那實際上還是算在經濟因素
我完全看不懂你想表達的立場是什麼。你要不要重新組織一下你的論點寫到能變成同一個方向再出來？
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2022-12-06 08:57:00推
作者:
anitgirl (夏夜雨最好眠)
2022-12-06 09:09:00立場完全不一致，整篇亂七八糟……
作者:
love0504 (中壢方文山)
2022-12-06 09:09:00哪個工作不是經濟因素？
作者:
sh960215 (<<<0.0>>>)
2022-12-06 09:11:00有的人就交不到女友，想要性生活還要增加他的成本，是要增加犯罪率是不是？
作者:
kbt2720 (master)
2022-12-06 09:16:00你怎麼知道沒人是自願的
作者: homepig99 2022-12-06 09:32:00
最後一句可以噓了
你憑什麼認為性交易走北歐模式才正確？正不正確你說了算？連一篇完整論述的文章都寫不出來你覺得誰能相信你的判斷力是正常的？
好了啦 別嘴硬了 沒人會鳥你的連田野調查都沒做過也敢提修法到時候連性工作者都跳出來反你
那些本來就不會是民進黨的票，自己去看那個財團法人跟性工作者很好？
根本不了解實際狀況只會打高空 ㄏㄏ以為國外的就是棒就是讚 笑死人台灣已經夠多蛋頭學者了
憑什麼北歐模式就一定可以打擊人口販賣保障弱勢女性權益？北歐就什麼都香了是不是？北歐跟台灣的人文風土社會經濟什麼都不一樣，無腦套用就覺得一定可以成功的論點何來？
作者:
rindesu (rindesu)
2022-12-06 10:17:00真的有心想實現你的理念，就從選里長開始進入政壇來宣揚你的政見啊，在ptt發文有屁用，就算你這篇被推爆也只是滿足你的內心而已，更何況你被噓了一褲子
自己跑出來要大家支持這個論點，然後說這是學者研究講的多高大上一樣卻完全提不出任何跟台灣有關的根據，再來就惱羞成怒要別人自己去研究？哈囉？我差點都要以為現在是我在支持這個提案了。還是你是出來反串的你要說啊。
作者:
q2520q (木天蓼)
2022-12-06 10:22:00作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-12-06 10:27:00嫖娼都不罰才對吧產業做出來，喜歡蘿莉的有偽蘿莉區，喜歡sm，喜歡純愛，喜歡肛交的都有各自的店可以去，造市造的起來人流就是錢流，一樓住家通通升級變店面，目前所有的疑慮都是多餘的
作者:
harrybbs (harrybbs)
2022-12-06 10:32:00推
作者:
thbw666 (富和尚)
2022-12-06 10:45:00小商人那邊的小姐不就是想賺更多錢想出國玩才去找他的嗎又有誰逼他們大老遠跑出去了 你不想辦法提供性工作者安全的工作環境 只想逃避問題
作者:
q2520q (木天蓼)
2022-12-06 11:01:00沒說推還噓，沒說發的規則，沒說發多少，有沒有發也沒說，大概是這樣
作者: cascade 2022-12-06 11:06:00
贊同原po論點 但ptt是男性用戶比例更高的地方提倡反色情反賣淫等於動了這些人的蛋糕 一定被噓爆但台灣是普選國家所以還是有希望的 只是走向真正人權國家的道路 既長且阻啊
作者: Oumuamuaa 2022-12-06 11:52:00
其他不知道，但第一點的假設太過自信了吧？如果沒有調查過全世界每一個性工作者，怎麼能說「沒有人是自願的」呢？闡述你的理念前應該先嚴謹地審視自己論點的謬誤
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-12-06 12:29:00是你各位把這個世界搞的太不友好了
作者: cathychg (凱西) 2022-12-06 14:10:00
作者: cascade 2022-12-06 15:13:00
大部分嫖客是已婚男性 嫖娼合法的國家 婚姻制度會逐漸走向消亡 不少男性都要娶越配了 如果來台賣淫賺更多就再也不存在外籍新娘了與其探討賣淫女是否符合絕對自願 不如說社會有"引誘"女人下海的機制 日本就非常明顯 其中牛郎店就是吸引女人去賣淫的入口男方做牛郎=>男方釣得女友"上岸"=>拉皮條，威脅女友下海幫其還債 很多都是這樣的模式
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-12-06 15:52:00走北歐模式我不反對 但你的文章一堆狗屁不通
作者:
kuoyu (^_^)
2022-12-06 17:31:00我支持性交易合法化並且納入管理，但是不想扯到政黨。
作者:
traman (無名)
2022-12-07 02:47:00發錢還能X1 這啥文
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2022-12-07 04:08:00淺
作者:
yubari (夕張)
2022-12-07 04:56:00我的珍奶怎麼還沒好
作者:
njphm 2022-12-07 05:01:00推你某些觀點，我也覺得北歐做的比西歐好
作者: successman (成功的男人) 2022-12-07 12:32:00
支持性交易全面就地合法
作者:
OrcDaGG (Orc)
2022-12-07 13:44:00關於2 你可以訪談一下豐原信義街的住戶專區對社會風氣的影響 就是偷偷嫖 變成公開嫖