※ 引述《radiohead56 ()》之銘言：
: 這個理念，我大概高三的時候一路支持到現在，這也跟我崇拜北歐國家有關，瑞典、挪
威
: 香嗎？雖然網路上也有資料，但我想在這邊分享一些自己的想法。
: 1. 沒有人自願賣性，或把「性」當工作
: 你問一下身邊可能有在做的親戚朋友，哪一個是真的自願的？如果政府有能力幫助他們
轉
: ，甚至培養專業，他們還會願意走上這條路嗎？
: 哪一個不是因為經濟困難或原生家庭困難而被迫跑去從娼的？
應該問 哪個不是自願的吧
你說哪個不是因為經濟問題 我上班也是因為經濟問題啊
一樣都是被逼迫 政府無論如何培訓她們專業 都不可能讓她收入高過這行
做這行 很多人求的不是一般薪資 政府有能力幫助她們月入數十萬嗎?
: 2. 合法化會影響該區治安
: 我就問一句，你希望紅燈區蓋在你家旁邊嗎？
方便多了 火上來就可以直接光顧
: 3. 合法化會讓人口販賣猖獗
: 自己看一下，實施罰嫖不罰娼的瑞典、挪威，跟合法的荷蘭、德國，
: 哪些國家的人口販賣猖獗？而事實也已擺在眼前，瑞典、挪威的人口販運比合法化的時
候
: 少了。
: 要知道很多賣性的，至少在歐洲，大部分性工作者都是從第三世界國家來的。
台灣的性工作者環境 想來就來 沒有意願就走 幻想啥人口販賣?哪個世界來的都一樣
: 4. 將非法行為以合法化來掩蓋
: 實際上，被皮條客 / 仲介施暴、被強制施打海洛因等等，基本上不會因為性工作除罪
或?
: 麼樣而減少，可能還變的更多。
毒品 暴力罰得重很多 非法的時候都不這樣做了
: 5. 合法化不會減少性犯罪
: 這就跟廢死會影響治安、犯罪率一樣，講這種話的人通常不是老二長在腦袋，不然就是
天
: 無邪。
不會增加就好了 誰管你
: 6. 通常性交易合法化是以男性本位思維出發
: 有人會拿LGBT跟男性也可以賣淫，也有自主來做反駁，但你各位自己看，這種反駁只是
欲
: 彌彰、蒼白無力。
: 甚至只是whataboutism這種共產黨式常見伎倆。
?? 結果你毫無反駁 只是謾罵
: 7. 不要中了中國國民黨的圈套
: 以前公娼制度是誰在撐的？軍中樂園是誰在撐的？
: 可以查一下，在台灣，最主力推性交易合法的政治團體，甚至是政黨，是不是共產黨同
路
: ？
不是啊 最近支持性專區的 明明不分藍綠啊
性交易是最古老的行業 可以討論 不需要連反性交易都在那搞中共同路人的招
算了 反愛藻礁也是中共同路人 大家只要意見有一次不同 遲早是中共同路人
: 雖然很難聽，但，你各位自己查就知道了。
: 為了妳我，我們必須支持北歐模式 - 罰嫖，但不罰娼，這是基於性工作除罪，而修改
的?
: 為先進的模式。
那太爛了 我能賣 你不能買 一聽就落後智障模式 不合邏輯
: 一推20p，希望我所屬的政黨 - 民主進步黨，可以考慮性交易北歐模式，並與勵馨等婦
女
: 體一同合作。
: 畢竟這算是我自高中以來，希望台灣能走的方向，除了能打擊犯罪、跨國犯罪，保障弱
勢
: 女性權益之外，也不會讓大眾，尤其是比較保守的長輩產生疑慮。
: 順便分享一下：
: https://pse.is/4lgcdz
: https://radfemtw.wordpress.com/2018/01/15/賣淫制度q-a（站內文章索引）/
: https://reurl.cc/eWM4rb
: https://reurl.cc/6LK31M
胡說八道