在其他條件一樣的情況
一個高長相平平
一個矮卻長得帥
通常長得帥的會比高普吃香吧?
以前木村拓哉 瀧澤秀明 郭富城 這些不到170的都是萬人迷
然後180的普男到處都是 卻一堆宅宅沒人緣沒人愛...
是不是都說明了 長相>>>>>身高 ??

可是大部分矮的人也不帥啊

沒吧，我遇到的女生都只挑身高欸，長相因人而異至少我遇過9成女生都是只看身高優先

因為臉帥比較稀有

男性身高72.9%由先天因素主宰 也就是父母身高幾乎決定兒子上限 擇偶選擇長身男 子女需要吃轉骨藥機率大為降低長相則是見仁見智 例如有些偏好西餐 黑人 小眼睛蒙古相的歐巴 那就不好說

看地區 台女比較看重身高>>>外表

沒見過面之前，只有身高是可量化的數據見面後，則是看臉決定. 選我正解.

梅西表示：

身高>all

如果真是這樣，你覺得我還會魯到現在嗎？ 但身高還真是唯一我無法改變的

林志穎跟陳大天你要選誰？

女生只看身高 跟男生只看奶一樣 這種女生說真的也不予置評但高醜男 高普男的確滿街跑 其實長得高一點也不珍貴重點是臉

臉可以整 身高才是硬道理

但通常矮的會有剩的，也都是不帥的。長的帥的當然挑帥的，一樣都不帥，當然挑身高。

是

同意22F 通常矮的都不是帥 高真的會提升好感度

木村176ㄟ

原來早期日軍僱用那麼多黑人

醒醒吧 通常抱怨因身高交不到的女友的 就是不帥而已不夠帥 或普信覺得自己很帥 除非身高是150.不然長得帥的矮子 不會缺女人緣的 & 女生主動示好除非要越級挑戰名模網紅，不然條件相當的機會多的是話說 男人又不是女人 主流靠臉，長得不帥還可以靠錢彌補.

我年薪－體重>110，可以嗎

帥是主觀的 高是客觀的…

所以我說惹 身高是可量化的數據，而見面後看臉啊.

身高很重要

現在年輕一代人 好像很喜歡常問這類外在條件問題？其實，既《不是長相(帥與美不一定好)》亦《不是身高(高未必有優勢，矮也未必處劣勢)》問題，《廣義》來說，無論男女……其核心價值在於《整體之應對給異性觀感是否有好人緣(台語之生緣不生帥，美)，平易近人之讓人想親近感覺，舒服感覺……等是很重要的》。其他：如才能(華)，獨特氣質與魅力，良好談吐…等亦是很加分關鍵。故上天是公平的，先天上若不俱備好人緣之個性與外貌，可以在後天之才華，能力與知識，功名與財富上努力，都對自己是有很好加分效果，這是筆者在學校與職場上親身體驗之感受，在此最後一次分享給年輕人。

年薪》長相〉身高

看臉，有暗戀過165矮男，但多數真的矮又不帥的居多就是了！

嘴巴>all

高富帥 高的分數本來就是最低畢竟身高並不稀有

台女看重$大於全部

學生 臉 身高 錢 出社會 錢 身高 臉

你確定180普男都跟你一樣魯？

身高吧為什麼要強調最後一次呢

臉是主題，身高是加分項目

錢 》無所謂

長得帥的就算150也不會缺女人 反觀長得高不一定一些矮子會說甚麼女人看身高 是不想接受自己是醜男的事實

臉帥養眼，有錢享受生活，高個子可以幹嘛從這個角度去思考不就知道了

個人經驗：身高+嘴巴

身高不稀有？看你要多高吧

姚明 vs 郭富城

交往過二任高的男友都劈腿作收，可能仗勢條件好，後來再找就不再考慮身高，現在老公矮，但對我很好，覺得滿意

現在這年代營養過剩 隨便都有180 還是臉重要

應該至少帥到PR95才能無視身高吧

這篇舉的例子都是帥到萬中選一的當然可以無視身高

身高其實是長相的一部分

$>帥>高

路上看情侶 男的幾乎沒一個矮子 你說？

醒醒吧，身高還是很重要的！

身高不能整 長相可以整