你要搞清楚一件事情
台灣跟中國的戰爭
說穿了就只是政權爭奪之戰
並不是種族清洗或是國仇家恨之戰
這種戰爭只要並不是要把對方抄家滅族
而是只是要爭個勝負
贏了...繼續民主自由
輸了...就快樂的被解放
所以從更早期的太平天國vs滿清
到現在還沒打完的國共內戰
大多數的時候都是男的出去打仗賺錢
當誰的兵其實都不太重要
女的就在家裡面
你男的死了
有後代的就女生帶拖油瓶改嫁
沒有後代的女生至少還能貼新的戰勝者活下去
所以你上戰場看到男生就殺
但是知道女生不是戰鬥人員
所以至少就有機會留她們一命
你把女生拉上戰場
這個就說明了
你在戰場上看到女生就很有可能是士兵
那最安全的做法就是也把他們殺了
所以這時候就要問一個問題
面對的這場戰爭
是否值得把全家人的性命都賭上去呢
畢竟這個也不是非黑即白的問題
程度上有很多種不同選擇
1. 你可以全家出國躲戰禍
2. 你可以自己留下來打仗 但全家送出國
3. 你可以自己跟適齡女眷留下來打仗
老弱幼童送出國避難
4. 你也可以拖著全家一起上戰場
小孩當自殺炸彈客
老人開飛機去撞人家基地
只要沒有做到全家死光光
其實都不能說真的有完全抗敵的決心
但這根本就不合理
所以一切都是價值選擇的問題
拉回到一開始的問題
要回答女生要不要當兵之前
要先問國共內戰真的要打
到低你各位覺得是什麼程度的仇恨
是要全家死光光跟共產黨拚了
還是你國民黨 民進黨 還是共產黨執政
大家都是韭菜根本沒差
先搞清楚這個基本的問題
才能知道女生要不要當兵
※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言：
: 追根究底
: 我們是有個虎視眈眈的敵國在旁邊
: 所以才要當兵
: 才有義務役
: 近年兩岸關係惡化到極點
: 美國也在靠腰
: 所以役期要恢復到一年
: 以這些前提
: 女生不當兵說真的
: 其實是說不過去的
: 也沒有理由
: 我以前當兩年傘兵71旅
: 空特兵器連排長
: 硬到不行
: 現在年紀早已經不用參加教召了
: 問我自己的女性家人
: 捨得她們去當兵嗎
: 問這個其實是廢話
: 當兵我認為其實很容易是個高風險的行為
: 我也一樣捨不得我兒子
: 長大要去當兵啊
: 為啥需要特別挑女人來講呢
: 公平一點不好嗎

還是改成女性當兵，男生不用，這樣看到男的就知道是非戰人員

台獨賴金孫好棒棒

你講得有道理 我個人是覺得老婆女兒比檯面上的政客重要我先說我覺得政客沒幾個好東西 尤其勢力越龐大的政黨越有能力做壞事 越邪惡 所以ptt幾個常討論的政黨 以邪惡程度來說 是 紅>綠>藍>白>黃 給中共統治絕對比民進黨統治差 但比不上自己老婆小孩重要

你覺得老婆小孩重要！就要反戰，好嗎！戰爭真打，女生更慘。烏俄……男生上戰場，女生被……

我一直反戰啊 不是上戰場那種反戰 是希望和平的那種反戰

對啊 生氣 可惡

太平天國有女兵 還是十萬大軍的女兵

太平天國被打爆之後 女的一堆被強姦

政客與政治家族先死光 就沒有後續的百姓傷亡垃圾政客 為了自己 後代的政權延續,選票,資產, 推人民上戰場

也不要一直用被強姦恐嚇女生嘛 現在這年代 性病懷孕都好處理 有時候 能活下去才是最重要的 為了家人或孩子這真的要看 每個人心中真心追求的是什麼 而不是 我不想要什麼 這是不同的事情 很多人好像搞不清楚女森會願意上戰場 你要給他們的是一個希望或願景 而不是告訴他們戰敗會被強姦

是說你還有台灣籍嗎

中肯，女生能生育 不管被迫還是自願，生物價值就在那男生一定當戰力主力，沒成人大人，小孩死是早晚的事情

照這樣講 應該全部不要當兵？除了穿軍服的以外都是平民

歪理… 要避戰就是要強化自己到人家不敢打啊！照這篇邏輯，考慮到不該拼你死我活，也不用買殺傷力強的武器啦，強國們的核武器也該廢掉，因為不想要你死我活

先強姦然後再殺掉看起來也沒有比較好

太多詭異偷換概念了 你的理論是解放軍是會亂殺女性（出現在可能戰場上的） 所以女性不該參戰？那按照你邏輯解放軍會亂殺出現在戰場上的男性 所以男性也不該當兵嗎？這是其一，其二是現在已經有很多志願役女性軍人了，那按照你邏輯，無辜的女性平民只要有嫌疑都會被殘忍殺害不是嗎？其三，保留女性是為了保留火種？姑且不談物化，而更重要的是若敗仗戰後她們生活真的會變得更好？從頭到尾隱惡揚善的文章也能這麼多推，我也是快吐了

他落落長講了這些 只是再說一件事情啦 為何而戰。

現在講女生兵役問題是公平性的問題，女性生理條件不同不適合從事戰鬥人員是大法官解釋過的原則，但那是還沒有替代役的時代，女生服替代役有任何困難嗎？沒有吧，扯什麼男女通殺

你沒有去想過這些事 自然會被自己的恐懼驅使

二戰時中國歐洲有資格說反戰嗎，反戰是日本德國這種要打人的國家在說的，被打的只有投降或戰鬥

一堆人整天幻想女生就是要被強姦，孰知那都是男生被姦完了才有的事男生生不出來還不是沒練出洩殖腔的緣故，應該要趕快讓男生練出洩殖腔才對吧

會靠背女生不用當的 真的很……

推sweetlee

綜觀台灣與中國歷史 被征服過的領地哪一個朝代的平民真的能置身事外？ 兩腳羊聽過嗎？ 男的頂多上戰場一顆子彈就能解脫 女的不學著保護自己 之後面對的是被強暴被販運變成解放軍肉便器

我是覺得被誰統治對老百姓根本沒差 打仗真的滿蠢的政客的權力鬥爭日本在幕府時代也是很多小城邦打到可歌可泣現在回過頭來看根本智障 現在日本人根本不無法理解當初為何而打仗

為何而戰 是跨越黨派族群的信念啦，你大多數的國民有這個共識，才有可能維持備戰意識跟士氣。而不是讓恐懼跟仇恨操弄自己，那是不可能支持你的心態

當然是民進黨自己去打啊

康熙就遇到這問題.

呵呵...換共產黨看看現在 香港就知道….哪沒差，資本都出

俄烏戰爭非戰鬥人員一堆被屠殺 強姦 淩虐 你以為投降不打仗躲著就沒事 太天真了親俄地區一樣也是被炸被抓被屠殺 打仗了誰管你親烏親俄

太好笑了吧 竟然有人說誰統治都沒差 建議問一下肉身翻牆的有沒有差

戰爭是無情的 砲彈打來還管男生女生

快樂的被解放？你要確定耶

怎麼會有人覺得被誰統治沒差 民主自由的空氣呼吸太久 不知失去民主的感覺

台灣不需要你這種弱者 滾

不一定要實質當兵, 可以護理役後勤工作，一邊喊平權一邊自助餐什麼都不做，台灣少子化這麼嚴重，不生的女人盡點義務吧

俄羅斯跟烏克蘭不也一樣，但飛彈長眼嗎？有心人士會管你平民百姓，你看以前過共內戰老百姓有少死嗎？

新疆維吾爾不是種族清洗？你怎麼知道被佔領以後你不會被清洗

中共人很好的，他們不會對我們的女人怎樣的，只會打死我們的男人哈哈哈

說綜觀歷史的怎麼沒觀到幾次約法三章的案例還是你覺得萬一台灣還反打的話就不會強姦人家

按規則以服裝判別軍事人員，但實務上全都當敵人，跟性別本來就無關烏俄打到現在女性有倖免嗎

規定男性要當兵女性不用其實是很父權的想法，因為已經把女性的生育作為國民義務，所以免去服兵役的義務但不管哪個都不應以義務綁架國民，所以當初才會往全募兵的方向考量，但台灣的軍事問題絕對不是義不義務役的問題

又不生

這講法就跟早年東風飛彈只會打台獨份子一樣好笑

吐槽點也太多

莫名其妙的論點

哪國的韭菜差很多好嗎？

講一堆奇怪邏輯 怎麼不禁止女性志願役

你想得太"合理"了，烏俄戰爭不也沒啥深仇大恨

女的不打仗 照樣會被戰勝國強暴

留島不留人的快樂解放？

避重就輕你以為每個人都可以離開嗎

爲了可以繼續在ptt發廢文而戰

中國這種人權落後國把人命視為草芥 放毒也是先毒死本國人連自己人都可以殺 誰管你台人陸人女人那種提核平路線的有在分本國外國籍嗎 反正韭菜隨便生就有現在已經開放三胎了 一堆農村女拚命生很快就生回來了

好了啦 打這麼多也不會有女森喜歡你啦

那你就舉家移民去中國就好啊，直接快樂解放啊

不要瞎掰好嗎？唯有武裝自己才能避戰

兩岸戰爭是侵略，不是內戰

工三小

以色列 笑死

啥低能文

快樂被解放是什麼奇葩想法

工三小，你可以下去了

等像新疆一樣台人都被當次等民或進勞改營，你跟後代子孫就會後悔沒爭一口氣了

會被送去勞改的大多是台獨思想的吧？

噓爆你以為對面吃齋念佛都打來不肛爆你才奇怪

你以為他們的人治政府要隨便幫你安個罪名很難嗎

槽點太多

講什麼鬼話

支那回去做核酸好嗎！在這講幹話，欠噓！

邏輯死亡