作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:18:31我想這篇一定會被批評異想天開、不公平之類的
但這就只是看到台灣光復後出生率有史以來最低
一個突然的發想
生不生小孩是個人的抉擇，但我們也都知道不生小孩一定更輕鬆且省錢，出生率不足是未來經濟、國家保險、國防等等一堆問題，而所有的父母雖然生小孩壓根不是想解決上述這些問題，但他們確實花費了時間和金錢，為整個國家、社會的未來出了一一份貢獻
所以我在想啦，如果對適婚年齡並且沒有不孕證明，但沒有小孩的人課稅是否合理？
當然這有一定的但書即一堆討論的空間
例如對象是已婚但不生小孩還是單身者也包含
年收低於多少可以免收這個稅
同性婚姻者是否可以免稅
領養小孩可以免稅
以及最重要的要課多少等等
當然所有稅金都是用於補貼公家保母和公托等
乃至幼兒前幾年的開銷
以上，各位認為公平嗎？有搞頭嗎？
作者:
marsonele (marsonele)
2023-01-02 16:22:00小心我們用腳投票
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:23:00正常的中產階級不生，就是一堆8+9猴子生阿 有比較好嗎
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2023-01-02 16:23:00不想窮養的不生都不行喔?
作者:
jiaj (H)
2023-01-02 16:24:00我就不想要我的小孩也跟我一樣被迫來到世界當人，愛生是你家的事情
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:25:00年收低於一定不課這個稅，這個年收訂多少可以討論
不要為了生而生，我身邊一堆中產，那些為了生而生的，孩子都...，父母根本就沒心在帶
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:29:00呃 現在不是在討論小孩不教長大變敗類的問題，而是如何減輕父母的經濟壓力，看能不能增加生育率
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2023-01-02 16:29:00奇怪勒 中產階級生的大多數不能讓她照自己想嘗試的多去走 因為家庭背景撐不起來 只能讓小孩照社會規範當
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′) 2023-01-02 16:30:00
你以為現在沒課嗎？多少稅金拿去補助別人只生不養的小孩。
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2023-01-02 16:30:00個餓不死的社畜 我不想要讓她這樣 可是我自己又不夠
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:30:00請問覺得不合理的點是？我覺得不生小孩有錢有閒，不用為國家未來人力資源付出也不合理阿
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:32:00可以阿 這又不是中出許可証強迫你生小孩，是出點錢而已
已經有了，繳稅小孩有扣除額，就是沒小孩的變相加稅啊
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′) 2023-01-02 16:32:00
「人力」，如果生出8+9、毒蟲，要重罰百萬你覺得如何？
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:33:00現在這樣下去只會有更多的8+9猴出生而已
作者: eureka (Shine) 2023-01-02 16:34:00
你推啊，到時候就不要你的家人或重要他人被公審不孕（這應
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:34:00誰會沒事貼稅單給其他人看有沒有因為不孕而被免稅？所以要想的是如何讓肯教經濟沒那麼優渥的父母敢生不是嗎
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′) 2023-01-02 16:36:00
不生=晚年悽慘、大多後悔，不生=有錢有閒，應該多加貢獻都給你們說就好了。
作者:
JQK2 2023-01-02 16:36:00要加重課稅的是炒房投資客和低薪公司
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:36:00還是你覺得現在這樣8+9猴不會越來越多，這就是未來的趨勢阿，以後人口組成的都是外籍小孩和不會想的8+9猴
作者: cascade 2023-01-02 16:37:00
很難 人有人權 不是繁殖場的豬
作者:
vV070413 (Hallstatt)
2023-01-02 16:37:00說真的一個國家人口多又怎樣，非洲目前有五個國家是世界出生率最高，但是不一定會享受到所謂的人口紅利，光財富分配不均、就業問題、糧食問題，而通常生的多的絕對是窮苦的人。台灣的環境就讓給愛生的人去生就好。
作者:
IJieun (李知恩)
2023-01-02 16:37:00就是沒錢買房買車才不生 你課下去死更慘
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:37:00呃 所以說不是強迫你生小孩，只是補助有生的而已我內文有但書年收低於一定不課哦
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′) 2023-01-02 16:38:00
現在已經有很多補助了，只是都在補助擺爛的居多。因為有補助所以8+9才多啊，一堆為了錢生小孩，價碼清晰。
作者:
IJieun (李知恩)
2023-01-02 16:39:00多賺一點又怎樣 家裡沒送房 就是落後別人20年起跳出社會先輸別人20年 再被加稅 怎麼不叫他直接去死
作者: eureka (Shine) 2023-01-02 16:43:00
這樣結果肯定是賺得多又不想生的人直接去買不孕證明
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:43:00好窩 不然換個方向想，有小孩的有社宅優先權，或是購房低利率有沒有搞頭？
作者: mrbang (鄉民) 2023-01-02 16:43:00
…？
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′) 2023-01-02 16:44:00
如果要達成你希望的目標，必須有但書：父母有正當穩定工作
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:45:00這確實是個不錯的前提，可以刷掉一些8+9猴
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′) 2023-01-02 16:45:00
、沒有不良註記或是犯罪紀錄。
作者:
gg553 (GentleDuck)
2023-01-02 16:46:00都超收了，還加稅？有生給輔助吧
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 16:49:00那些錢要拿去數位發展部的
作者:
bulb (阿亮!!!!)
2023-01-02 16:50:00自己都要養不活了 還養小孩QQ
作者:
jboys75 (菜兵Online～上架嚕)
2023-01-02 16:58:00扣囤房稅啦 不從爆發戶身上扣 從沒錢的人身上扣？
作者: ra88872 2023-01-02 16:58:00
一堆人工作都課不到稅了，你覺得對不生的還能課到稅？過太爽？
作者:
Cyuhsuan (Mooks)
2023-01-02 16:59:00不可能 不要票了是嗎
作者: betterme05 (人生沒有如果，只有結果) 2023-01-02 17:03:00
是新的一年想討噓？生不生干其他人什麼事，個人自由憑什麼道德金錢綁架
治標不治本的政策 這想法也太天了吧 這種方式就好比北風與太陽的寓言故事裡的北風一樣 只會帶來反效果而已
作者:
firstlead (George Louis)
2023-01-02 17:07:00不想養不要硬生 小孩也不想在這種環境被生出來
作者:
FLCH (台中王力宏)
2023-01-02 17:10:00可以的話我真想開你天靈蓋，到底在供三小
我也覺得治標不治本，根本就是那些腦殘的政府官員，不懂得現實百姓們的生活才會想出的政策
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-01-02 17:13:00看來這版不生的人真的有夠多
作者:
arx3721 (Laevatain)
2023-01-02 17:13:00這社會用這種房價跟薪水對待我，就是要報復到底啊
作者:
linkmusic (linkmusic)
2023-01-02 17:14:00你的問題在於台灣是民主國家，這樣作可能會被人民下架，畢竟台灣少子化代表不生的人票比較多
作者: carefree427 (微風輕拂) 2023-01-02 17:19:00
先課囤房稅。 垃圾母豬下台
作者:
jj782995 (lane0316)
2023-01-02 17:20:00嘴巴說說啦 你看哪個政黨要支持？？
作者: mc2834 (子虛烏有) 2023-01-02 17:20:00
不可能，因為已經違法平等原則了
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2023-01-02 17:21:00夢裡
作者:
JACC (JACB)
2023-01-02 17:22:00可以。我讚成。這樣女人一定受不了想趕快找肥宅結婚 他們的薪水這麼差25歲後開始課 搞死女性
作者:
Fanning (分你)
2023-01-02 17:25:00應該要對養不起又生小孩的人課稅才對吧
作者: pp096127 (harmony) 2023-01-02 17:25:00
講人話
作者:
Agneta (阿妮塔)
2023-01-02 17:25:00養出8+9的要罰錢嗎
作者:
Ned1107 (尼德)
2023-01-02 17:26:00大腦是個好東西
作者: liuman (HOME) 2023-01-02 17:26:00
給小孩更多福利就好了
作者:
GOFEN (豬阿布)
2023-01-02 17:26:00生一堆，但素質差，還是有生產力遠比不生的好
作者:
GOFEN (豬阿布)
2023-01-02 17:28:00幫願意生的人謀福利啊，不生的人根本就是國家的賠錢貨還真以為繳那幾千塊就能享受教育跟健保的福利？
作者: liuman (HOME) 2023-01-02 17:28:00
例如托兒所100%政府出 每月領現金等等 不生小孩沒福利就是變相增稅
作者:
GOFEN (豬阿布)
2023-01-02 17:29:00就算私立的學校，也是那一堆補助，不生？至少也要追討回來
作者:
poister (光陰者，百代之過客)
2023-01-02 17:30:00？憑什麼
作者:
firstlead (George Louis)
2023-01-02 17:30:00大概是恐龍父母吧
經濟不優渥養不起的反而比你想的敢生，因為他們通常不會想太多，就是跟隨自己的感覺，有了就生下來不太在乎怎麼養或養不養得起，反而是中產階級的會想比較多，比較在乎小孩生下來的教育跟教養問題，我身邊的醫生、大學教授、國小老師等朋友幾乎都只生一個，最多兩個，因為他們除了養小孩外還要考慮到自己未來老年養老的問題，對他們來說生小孩從來不是什麼養兒防老的概念，所以也要考慮自己老了不要造成小孩負擔，自然不會生太多要存老本
作者: donoh183 (Mad Clown) 2023-01-02 17:33:00
猴子生一堆低端猴子有比較好？
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2023-01-02 17:34:00你在這邊討論是無效的 這邊又不是國際比較的國策顧問像親人都沒得某重症的 可能就會覺得健保為啥補助某種藥花這麼多錢 幹嘛不讓那些重症的人x一x就好 又可以讓國家省錢平凡人嘛 只會希望所有政策都是對自己有利的 整個國家少子
我一直覺得現代人有的不生小孩不只是想要享受那麼，有的人其實一份薪水光養自己都很困難，有的還要養自己的父母，這種人你叫他怎麼再生小孩？現在生一個小孩可不是像以前農業社會加一副碗筷而已
作者: jio5557647 (cici) 2023-01-02 17:38:00
？
作者:
xiaohua (大花)
2023-01-02 17:39:00異性婚姻家庭、同性婚姻家庭，只要自己有一個小孩需撫養，就免役雙親裡的一個人，扶養兩個小孩就兩個人都免役。可配套女性服兵役，夫妻/妻妻之中，有懷孕的女性優先免役。
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2023-01-02 17:41:00亂七八糟
作者:
wwwwwwww (愛情不能只是習慣)
2023-01-02 17:42:00你是不是不瞭解稅賦？單身者沒有人小孩扶養本來就相對會付比較多稅金
作者:
xiaohua (大花)
2023-01-02 17:42:00領養的話就雙親自行協議誰去當兵，誰在家養小孩。
課單身稅…我以為回到了漢朝 哈哈哈現在地球人口是爆炸的好嗎？你先好好想想什麼是“生命”
作者:
lolicat (貓雨果)
2023-01-02 17:45:00公殺小？
作者:
GOFEN (豬阿布)
2023-01-02 17:46:00單身稅賦也才差異在扶養而已，30歲以上未婚至少也要20%40歲以上未婚至少也要30%不然以後變成下流老人只會是賠錢貨而已,不然送棄老山好了
作者: a562486b8711 2023-01-02 17:47:00
老人觀念？為了生而生，猴子只會更多
作者: cooncoon 2023-01-02 17:48:00
你確定不生小孩更輕鬆省錢？你知道家裡還有爸媽需要養嗎？沒錯，就是養小孩養到沒錢的爸媽
作者:
GOFEN (豬阿布)
2023-01-02 17:48:00不然政府的福利都給白用了，還要怪別人幹嘛把你生出來？重新投胎去非洲好了，看能不能搭上新的經濟奇蹟及
作者: FighterVIP (Life is a Party) 2023-01-02 17:49:00
我看完推文，留言對原po算客氣的了
作者: iforgot 2023-01-02 17:49:00
課稅給房重炒房好了
作者:
houjay (煞氣a傑)
2023-01-02 17:57:00建議全台灣人的收入都要上繳給民進黨貪官
作者: Behave 2023-01-02 17:57:00
我養得起的話一定生啊，絕對不找各種藉口，也不會反黑你
作者: mumudi (酗音樂) 2023-01-02 18:02:00
合理，生不生是個人選擇，但多課稅也等於為自己老年先付出
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2023-01-02 18:03:00課啊，是能課多少？會比奶粉錢多嗎笑死
作者: mumudi (酗音樂) 2023-01-02 18:03:00
畢竟年輕人就是生產力，不生的人在年輕時多課稅也是保障自己的老年福利
作者: wssjoker (秘密OxO) 2023-01-02 18:04:00
那個智障會想提這種提案R
作者:
RUD (沙加緬度國王02冠軍)
2023-01-02 18:04:00id就欠人噴
作者: iwsss 2023-01-02 18:05:00
乾你屁事
作者:
Agneta (阿妮塔)
2023-01-02 18:05:00生小孩延續自己的基因為的是自己
作者: jackjack561 (死小美) 2023-01-02 18:07:00
抱歉我太魯了 可以先贈送一個女友給我嗎 我會好好精忠報國的
你怎麼不說生者有其房 強迫釋出空屋 保證大家生爆啦 ㄎㄎ
男生自己裝子宮懷孕生子可以啊 我才不要生小孩變醜營養都被吸走
作者: denby5566 2023-01-02 18:10:00
巨嬰？
作者:
for5566 (Yo)
2023-01-02 18:12:00要我幫國家解決少之化？國家難道就有要幫我解決買房問題嗎
作者:
ineda (天生超級白)
2023-01-02 18:13:00那把小孩送出國不留在國內當奴隸的要不要也課一下
作者:
schirnir (蕃茄義大利麵)
2023-01-02 18:14:00現行的制度撫養小孩有免稅額，不就相當當沒小孩的多編稅，而且這個扣除額還一直提高。另一方面生產跟育兒津貼也一直都有，也是一直提高。
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-01-02 18:16:00沒有 下去
所以單身懲罰稅？還是不生懲罰稅？領養免稅，是把小孩當成工具操弄？這種立法的道德觀堪慮。
作者:
romeie06 (newwel0001)
2023-01-02 18:18:00國安危機乾我屁事
是共產黨嗎？沒當國家的生產機器有罪？乾脆不要服兵役，以後全民服生殖役。每人在生育年齡必須提供精子卵子供國家製造胎兒。
再智障的政客也知道只能推養育減稅吧？還是我高估政客智商？
作者: awu150060 (阿物) 2023-01-02 18:22:00
你確定有想過才發的文嗎
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2023-01-02 18:22:00看來是個沒繳過稅的人才會提這種東西
作者: Ronwill955 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2023-01-02 18:22:00
讓老人絕症的人去死比較能解決
作者:
g9xuggf (fdsf)
2023-01-02 18:23:00幹嘛補貼生小孩 你是共產黨??? 巨嬰???
作者: yujyu 2023-01-02 18:24:00
神奇的發言
作者: Acce0912 (小魚) 2023-01-02 18:28:00
執政爛搞得大家沒錢沒時間養小孩再課一波稅 你這個腦袋很適合當台灣的官
這本來就有了吧 每個小孩都有扣除額 沒小孩的變相加稅不是？
作者: jay16814 2023-01-02 18:34:00
可憐 不處理問題點 在那邊...
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2023-01-02 18:35:00這種想法的下一階段就是國家計劃生育，國家沒有理由剝削不生育者，事實上現在已經把稅金投入育兒者，就已經是一種排擠未生育者的公共支出了
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-01-02 18:49:00美國白人不生 所以現在西語和非裔人數比白人高 懂嗎
作者:
ll1117 (Linus)
2023-01-02 18:50:00你們不怕生了棄養嗎？
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2023-01-02 18:54:00你為什麼覺得生小孩是一件好事？你有精算過生小孩的開銷跟目前的環境嗎？只用懲罰稅跟只用幾千塊補助想鼓勵生子都是異想天開，沒有人會因為你送他一顆雞蛋就去開一家養雞場的，除非真的是打算從頭開始摸索養雞場的經營，但是這種人就算你不給他蛋，他也會開養雞場。
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2023-01-02 18:55:00沒有土地、沒有資源，開什麼養雞場？送我蛋也是煎來吃掉
作者:
s813082 (雅美蝶)
2023-01-02 19:08:00不生孩子是自己的選擇啊 為什麼要被課稅啊 幹妳娘白癡喔
作者:
s813082 (雅美蝶)
2023-01-02 19:09:00而且幫這個垃圾國家想這麼多幹嘛 生奴工你很爽是不是
作者:
wtfconk (mean)
2023-01-02 19:14:00講的好像這爛點子可以制止8+9階級複製一樣…
作者:
atnauk (kuanta)
2023-01-02 19:16:00不好
作者:
arkman (小菜一碟)
2023-01-02 19:17:00不要什麼事情都想拿課說來逼迫好嗎？
我不愛唸書，難道要我出錢給愛唸書的人嗎？這不是異想天開，是缺乏邏輯
作者:
killrate (Caviar At 3 AM)
2023-01-02 19:23:00爛透
作者:
J002 (阿里山 我來了XD~)
2023-01-02 19:24:00人力資源貴精不貴多，+9生一堆對整個社會有比較好嗎？
作者:
inzeghi (Be myself)
2023-01-02 19:28:00憑什麼？不改善育兒環境，然後向養不起的人課稅，很聰明欸你。
作者: theta4719 (風兒似乎在哭泣) 2023-01-02 19:31:00
小孩沒考上台清交要課稅
作者: sumaihui 2023-01-02 19:36:00
這以前就有啦，為了鼓勵結婚分戶，增加人口，增加稅賦，我記得就是課單身稅，好像漢朝就有了！
作者: asan0917 (asan) 2023-01-02 19:38:00
這篇文章再次證明了催生仔的智商有多低
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-02 19:40:00就增加小孩的扣除額 和補助生育就好了
作者:
Kaeze (HaFa Adai)
2023-01-02 19:40:00這讓我想起蘇乞兒的台詞
作者:
yust (yustone)
2023-01-02 19:40:00先罰總統府那個
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2023-01-02 19:46:00滾去對岸
不生真的可以 不過拜託別用我兒子繳的稅拜託看來不生仔氣噗噗 代表這是對的事情嘿嘿
作者:
antiUSA (假文假藝假青年)
2023-01-02 19:50:00宅宅沒人要跟他生 你要不要屁股洗乾淨跟他生一個 不然不公平啊 不是他不生啊
笑死 那你怎不說養的起小孩的錢一定比較多 多繳稅算了
作者:
antiUSA (假文假藝假青年)
2023-01-02 19:54:00還有低端仔說不要用他小孩的稅 笑死 我每年繳的根本幹爆你各位低薪仔 你小孩長大不要當猴子領香蕉就好齁
作者:
classes (克來斯伊虱)
2023-01-02 19:58:00先對智商堪慮的課稅比較實際
人家有智慧為什麼要被多課稅 不過看是從什麼視角啦 我看我家人就是有智慧 我看我先生的手足就是超爽的該多課點 哈哈
作者:
norikko (水妖)
2023-01-02 20:00:00有小孩的本來就有社宅優先權，五歲以下也有特別扣除額，早就在做的事就你最聰明想得到別人都想不到？
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2023-01-02 20:05:00
錢都被房貸綁住了，怎麼生？再讓政府炒個幾任，大家一起下去吧
作者:
TBOC (花嚴)
2023-01-02 20:06:00你在造人的時候是懷著為國貢獻的念頭時再來吹
作者:
MM79979 (90後憤青)
2023-01-02 20:11:00完全不合常理
作者:
shadowfan (shadowfan)
2023-01-02 20:13:00課啊，老娘有錢也不生小孩
作者:
Falcoon (GothIcLoliTa)
2023-01-02 20:16:00拔草測風向的文章，連個說法比較都沒有
作者: pico1470 2023-01-02 20:18:00
現在生小孩補助一堆不就是變相給不生的人課稅了嗎
作者:
bunnyer (lililala)
2023-01-02 20:18:00有考慮萬般折磨還生不出小孩的心情嗎？
作者:
zeroex2100 (Silent Gardener)
2023-01-02 20:19:00家財萬貫的要生到6個不然加徵你說好不好
作者:
cczoz (kik)
2023-01-02 20:20:00老人才該被課重稅 沒貢獻只會嘴砲
只想要人口 開放移民不是更輕鬆 從你想叫他們生育的人課稅 不就更惡性循環 池子不乾淨 硬倒魚下去養 最後也是死光的份
課稅可以啊，我寧可課稅也不想生讓大家幫忙養大量89，建造原po心目中的89天堂，89生小89大家一起養
作者: zxc941615 2023-01-02 20:40:00
笑死 養不起 不生還不行喔
台灣人口太多，少個400萬人差不多現在少子化剛剛好
作者:
revorea (追尋安身之地)
2023-01-02 20:53:00反過來講，對全體加稅、對有生小孩的減稅。
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2023-01-02 20:56:00誰跟你說出生率低會導致那些問題的…
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2023-01-02 20:56:00產生一堆無辜小生命有比較好？
作者:
tacss (tacss)
2023-01-02 21:02:00出生率不足怪單身仔？你怎麼不去怪房價薪資高？
作者:
teeo (teeo)
2023-01-02 21:06:00你以為這樣領導會像換臉案下週馬上通過立法嗎？
作者:
kobebbs (IloveKobe)
2023-01-02 21:10:00對發廢文的人課稅才好！
作者:
yh0065 (手天使的脈動)
2023-01-02 21:15:00通常會說是結婚生子的人減稅啦@就等於沒結婚生子的人稅比較重
作者:
Truthing (讓我告訴你)
2023-01-02 21:17:00看過最差的解決方案，不生又不在於不想，是經濟問題
作者: lily08320 (可以吃飯了嗎) 2023-01-02 21:22:00
回原po 36樓 傻了喔，這一定會被問的阿「欸現在沒生小孩要加稅欸，你跟你老婆要不要考慮生一個？」「哈哈我收入太低不用繳稅啦」過年就「那個誰誰誰怎麼不生小孩」「哦他一個月才3萬養不起」真可憐
作者:
Youan (阿乾)
2023-01-02 21:23:00奇文共賞
作者: lily08320 (可以吃飯了嗎) 2023-01-02 21:23:00
還不如貼稅單，還有爸媽懷疑你叫你貼給他稅單給他看怎麼辦，如何不傷和氣的拒絕
作者:
whk183920 (oooooooooooorz)
2023-01-02 21:27:00有些人就是生不出來也要課稅？有些人就是運氣不好又怎麼了？那智商不好要不要課稅？你要不要也順便課個稅？
作者: ki03202002 2023-01-02 21:33:00
管你什麼事 禁售保險套不是更快？
作者: rei91703 (蕊蕊呀) 2023-01-02 21:35:00
那些中低收家庭申請子女補助的就是仗著政府照顧才猛生，根本不教不養，還有身體精神缺陷的也硬要生個小孩求長大後照顧父母，完全沒考慮過是否會將遺傳性疾病帶給小孩，這樣增加全民負擔的人，我認真工作賺那微薄薪水還要養他們？誰來照顧單身族群
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2023-01-02 21:40:00生的小孩沒青出於藍的或犯罪的，根本是浪費納稅人的錢，可以罰款嗎？
作者:
zien0223 (LazyCat)
2023-01-02 21:42:00怎麼不課小孩稅 一堆像是沒人教的給大家製造麻煩
本末倒置...不去課炒房囤房稅，反而對受害者的課稅
作者:
otc554 (QQ)
2023-01-02 21:53:00奇文共賞
作者:
ryu827 (Madao)
2023-01-02 21:59:00當然有搞頭啊 自殺率會狂提升唷^_^
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2023-01-02 22:02:00強迫配個正妹還是帥哥生孩子啊
作者:
KIL (K)
2023-01-02 22:04:00不生又沒欠國家什麼，還搞懲罰？
房貸補助 不如 打房 課囤房空屋 調高房稅你講那些 養不起的人 為什麼要生 人倫悲劇還想要更多嗎
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2023-01-02 22:22:00你生幾個？
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2023-01-02 22:27:00生育減稅即可。加稅明顯違憲
作者: flowersuger (Mia) 2023-01-02 22:33:00
稅金超收幾千億都沒用在嬰幼相關了！以台灣情況只會衍生更多問題！看看菸捐？同志免徵那誰還領養？不追朔EE那種有錢老X談公平？人人假同志結婚不就好w
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2023-01-02 22:41:00你怎麼不乾脆取消老人福利減少財政支出比較快
作者: A5343138 (SATA_DATA) 2023-01-02 22:49:00
跟國民年金一樣白癡，有錢幹嘛不生，就是沒錢生小孩了還繳什麼錢
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2023-01-02 22:56:00你生幾個
作者: jomaysong05 (small-talk) 2023-01-02 23:02:00
動動腦？！洞洞腦？！
只要現在有一條因為你不做什麼事就要被課稅的條例出現以後絕對會無限上綱不讀大學要不要課稅 不好好工作要不要課稅
作者:
f2460f (噗噗)
2023-01-02 23:26:00合理啊，拿來建設老人院給沒小孩的人用
作者: starmiau (皆無) 2023-01-03 00:33:00
為什麼要生
作者: BM2LVH (Sean) 2023-01-03 00:35:00
你覺得單身人士都是自願單身喔？何不食肉糜欸！
作者: luckyvm04y3 (堊掀3岍) 2023-01-03 01:02:00
建議有空多讀點書
作者: zuch16 2023-01-03 01:24:00
不合理
但是為求公平 生養出危害社會的爛貨的父母也必須被咎責罰款
作者:
SKY3064 (fur)
2023-01-03 08:25:00生了給我錢然後不用自己養可考慮
林北單身狗要繳稅5萬 我同事生兩個還能退稅 你說這算不算變向單身稅你打砲曬恩愛時我有爽到嗎 你小孩以後會扶林北去醫院看醫生嗎 沒有的話 那我為什麼還要繳稅給你爽
房價物價的問題。你課愈多稅東西愈貴成本增加還是養不起啊。
作者:
zeolas (zeolas)
2023-01-03 10:16:00用點腦子，如果你的看法是不為國家做貢獻的人都該額外課稅那我建議你可以搬去極權國家這樣是不是所有對國家沒貢獻的事都要額外課稅？玩遊戲是不是要額外課稅？吃好料的是不是要額外課稅？極端一點沒工作的是不是要抓去勞動？
生出來如果造成社會問題要不要課税？ 講哪幹話何必呢
作者: yanshan963 2023-01-03 11:21:00
為了環境著想 人還是少一點比較好
作者: lookptt (WOW) 2023-01-03 11:24:00
8+9生一堆垃圾沒比較好
作者:
UCSPP (山姆叔叔)
2023-01-03 11:37:00所以你生小孩了沒？
作者: fish10241 (绯火) 2023-01-03 12:05:00
幾百億的生育補助弄到大家無感，經費都花在哪？
作者:
schwul (schwul)
2023-01-03 12:08:00補助越多只會讓社會底層的生更多，某些國家一堆生小孩領補助的。
作者:
nenini (near99)
2023-01-03 12:55:00合理！支持！憑什麼要我小孩長大繳稅養你們這些老阿姨老肥宅
那找不到對象的人政府要不要全額補助婚友社相親的錢還是說為了不要被加稅就隨便找個人在一起懷孕呢