這沒有貶義
客觀把人類這動物觀察 只是刻畫在基因當中
雄性的 較有實質目標性 上進心 侵略性（掠奪資源_女人 糧 錢 戰爭 當郭台銘 比爾蓋茨夢）
雌性 較和平 溫柔 安於現狀 保守 沒實質目標
觀察人類基因設定 大部分如此 沒有絕對
https://i.imgur.com/7BwyDEw.jpg

反了 現在是雄性草食化

台灣出家的 女性居多女性也較少想要買車買房 成家立業男的反之觀察 男版女版 是否感到話題的差異？

因為雄的自然搶著去打理，團結一點都躺平就不一樣了。

所以成功男人比較多,因為比女生更能積極進取

女的不用求成功跟著衝鋒啊，控制成功的人頭就好了嘻嘻

這東西是根據文化 並非基因

基因 文化都有貝 中庸之道人類有文明以來 戰爭 意見領袖 多數男性為導向亞歷山大帝 為何不是雌性 也是有原因的

也不完全是文化，男性衝動控制比女性晚熟也會相對女性比較執著於去完成特定目標女生扣掉某些疾病 其實很少執著於一定要完成什麼事，不然就不會一天到晚都在說要減肥結果都沒再減（不要自介）

來越南看看啦 以台歸類 可悲處男仔

講說雌性荷爾蒙就比較準 男+雌性荷爾蒙也可以

雄性要顧面子面子大於一切

減肥 飲食控制為主 運動為輔 健身教練建議：）

想到安娜塔漢島事件

這世代台男有點「變態」。是要早期男權至上 打拼人生為男人尊嚴；還是 屈就女權 而低姿態人格舔狗。但女生漂亮，公主病卻高比例，不需要男權至上的雄性，不如雄的就不要追逐美女了 選擇正常的 你人生不會那麼畸形

不會，希望伴侶比我還拼，我可以在家睡覺

但說到底 也是這世代雄性追逐女性過於重心，而寵到雌性有公主病。沒一堆蒼蠅在旁，自己怎麼知道是一塊牛排。

嗯 我倒覺得人性本懶散，只是雄性面對社會壓力大，比較能驅使去行動，如果給一個人無限滿足任何事物，我想都會是安於現狀比較多

否

想太多

並沒有

？

當我看到 沒有貶義 都會覺得…

睪酮

台灣美女本來就不多了，七成以上是普女把自己當美女在折磨人而已，所以標準應該是這樣：努力去追那些連普級都不到的台女，追不到再來抱怨會比較實際一點

沒有吧 只是搶得方面不一樣 搶有錢男人非常競爭耶

並沒有。女生同理心普遍比男生強，而且我遇過的男性普遍都很自私

不知道只知道醜的大多內心也醜^^