Re: [討論] 善良是一種「選擇」?

作者: jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丟慶)   2023-01-13 22:05:22
原文恕刪
以我個人的觀點
很多人都把善良跟行善混為一談了
套用存在主義的名言
「存在是先於本質的」
你們討論人性本善或是本惡
或是有沒有同理心
那是本質的問題
跟外在行為是沒有關係的
人之所以不是動物
是因為我們的理性跟自由意志是可以凌駕於善惡跟本能之上的
動物餓了看到東西就吃
我們卻會知道要先付錢或是覺得自己要減肥
善良邪惡只是一種慣性的思考方式
只是人說服自己行為的產物
推文在講的有沒有錢也只是誘因
會覺得心地善良的人就不會做壞事
做人惡劣的人就不會行善
沒錢的人就會作惡或是有錢的人就會行善
這都是一種謬誤
題外話
原文的想法其實蠻危險也蠻累的
把善良視為標配但善良其實很難定義
送你兩句話
「以自己的善良來要求別人是一種苛刻,以自己的善良要求世界則是一種邪惡。」
「聖人不是一種道德標準,只是一種犧牲奉獻的精神。」
大概是這樣
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2023-01-13 22:09:00
有錢就會善良大概是某個電影梗 寄生下流裡面的台詞他們在看富家太太時嘴巴講出來的一句話
作者: freshguy (懷念不如相見)   2023-01-13 22:15:00
不是理性凌駕於本能,而是理性是人類的一種本能、本質理性不一定是好的、本能也未必是壞的我不認為自由意志凌駕於本能,而是我們的本能中有強烈的自由意志
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2023-01-13 22:16:00
理性主義是17 還18世紀的東西吧
作者: Lizus (不亢不卑)   2023-01-13 22:17:00
沒錢要看程度 有些貧窮小孩餓到不得不去偷麵包 那種也不是真惡
作者: bbman77 (綽號)   2023-01-13 22:18:00
同情心同理心當成人類的標配其實沒什麼問題吧 除了某些精神異常的人之外,人類都有這樣的本質孟子說的人有善端就這個意思 本質上有行善的種子
作者: rootpresent (本禮)   2023-01-14 00:06:00
事實是有錢行善回收外部效益更快
作者: sheep0201 (Yangyang)   2023-01-14 02:33:00
沒有全善也沒有全惡的人
作者: heat0204 (heat)   2023-01-15 02:07:00
人之不同於動物 就如同 權貴不同於貧賤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com