作者:
sdamel (=ˇ=)
2023-01-17 19:07:25所謂的亂倫
應該是指家人之間做了一些定義上家人不該做的事
比如說家人跟家人間不能親密到做太親密的事
好，先不論是先有親密還是先有家人這個問題
技術上是可以的
一個家庭裡面一男一女就是能親密
甚至現代兩個同性都可以親密到製造新的家人
真正的問題是
我們為什麼要設定家人之間的親密為 亂倫
甚至是使用輿論，集體暴力脅迫行為，法律來規制這種事
除了不符合主流審美價值這個理由實在找不到能解釋的說法
究竟為何呢
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2023-01-17 19:11:00社會在變
作者:
vV070413 (Hallstatt)
2023-01-17 19:12:00近親交配基因會有問題，你可以參考埃及古代王室。
歐洲貴族 近親繁殖都不怎麽樣 高機率有病你可以去找跟你價值觀一樣的人 但不是否定這個詞意義
作者:
firstlead (George Louis)
2023-01-17 19:15:00我跟我弟蕉流算不算一種亂倫？
作者:
irenes (我是來告別的)
2023-01-17 19:22:00人類的價值就是有岡倫五常，否則請問你跟禽獸有什麼分別？
作者:
s2500205 (KingWon)
2023-01-17 20:18:00無法保證不繁衍的情況，產出基因缺陷該怎麼辦？國家養？
我親爸爸和親媽媽也發生關系生三個小孩難道他們就不是親人嗎？ by 冷淡熊
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2023-01-17 21:15:00你要不要直播你要求你媽跟你做愛的影片上來看看？來喔，給爺們看看
作者:
mmr1104k (Knight)
2023-01-17 21:22:00所謂的亂倫就是跟血親修幹阿。與血親關係正常來說不會走到那一步，會本能的排斥。
作者:
G2S 2023-01-17 21:31:00樓上井蛙
就算原Po認同亂倫也不代表他要直播給樓上的看吧，也太激動
原po你想亂倫不用上來板上問大家意見，就算贊成你反對你又怎麼樣？你想做還需要別人給你底氣嗎？同理外遇又怎麼樣？如果沒有傷害到別人，不就也只是被道德和法律綁架，可是你怎麼確定外遇或亂倫真的不會傷害到周邊的任何一個人的情感？
其實這議題蠻大的，從心理學：弗洛依德的戀母/父情結和原始慾望、社會學：童年性侵害、演化學：基因多樣性etc.都可以討論，真想知道的話先自己閱讀資料然後再把細節問題po上來比較有討論方向，不然不知道從哪說起。
這種問題發出來就是來引戰的，你回留言的方式更像引戰，所以拜託要做你自己知道就好，不必討論
作者:
G2S 2023-01-17 21:55:00覺得該討論+1大家都迴避這類問題太久了兩人世界幹嘛顧慮人家? 都單身不劈腿沒礙到任何人
作者:
Armour13 (鎧甲)
2023-01-17 21:58:00基因已經不是理由了 不然同性戀為啥能結婚母子父女可能有權勢問題 那兄妹 姊弟呢?那如果成長環境分開的兄妹姊弟可以嗎?這個議題跟同性戀結婚的議題差距在還不夠政治正確很容易引來像SkyReaching這樣的人講一些沒邏輯的留言但這些規範都能用一個合理的解釋 社會的安定階級 順序 都有助於穩定社會 如果兄妹父女允許結婚那會造成一定的社會混亂 但那又如何呢?
中國和美國不知道是不是因為地大人多，偶爾會爆出發現伴侶、伴侶的子女etc.是失散多年的直屬親戚之類的小新聞。
作者:
G2S 2023-01-17 22:15:00又不是所有的戀愛關係都以生育為目的
作者: pp096127 (harmony) 2023-01-17 23:05:00
你很可悲
作者:
se2323 (吱吱為吱吱，是吱也~)
2023-01-17 23:09:00如果雙方都心智健全那還好，最怕就是一方用自己的地位強迫和壓榨另一方。像是很多的獸父，是強迫小孩的，或者威脅。
的確沒什麼限制的正當理由。本質上就是以多數人的道德觀來箝制少數人。這些道德刑法其實都應該廢掉。獸父性侵小孩本來就構成強制性交或權勢性交罪，不需要用亂倫處罰，也用不到。
作者:
Armour13 (鎧甲)
2023-01-17 23:22:00如果不生出神經病或畸形就好 那畸形跟神經病有結婚的自由嗎?如果他們有，又為什麼近親結婚要用這個理由反駁?
我覺得現實就是這樣，我們可以討論一件想法跟實務都可行的事。可是實際執行的難度很高。有沒有要讓它可以的優先性，這件事會不會被多數人反對...。很多時候我
你認為這件事沒錯怎麼沒想到先正名，說亂倫就是在詆毀這件事了
道德是被定義為一群人或一種文化所認可的所有行為準則所以亂倫被唾罵，就是因為不被普遍人類社會所認可另外三等親內性交是告訴乃論罪，兩者成年合議，除非是被長輩發現，不然是會有誰提 呢？我是滿支持思辯的XD
其實就跟同性戀以前不被認可一樣，只是亂倫更劣勢，真怕有基因問題，大不了就規定近親只能結婚但不能生小孩，就和同性戀一樣有家庭但無法生育
你有先找資料再上來問嗎 你這都是老生常談耶耍小聰明前先去學習好不好幾千年前的老問題 還在伸手要答案
作者:
G2S 2023-01-18 03:26:00推樓上上s大
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2023-01-18 03:42:00如果不生小孩應該沒什麼問題 最討厭倫理道德了
作者: s781047 (STAR) 2023-01-18 03:48:00
作者:
uwmtsa (補刀)
2023-01-18 05:59:00兄弟姊妹就沒有權勢壓迫問題？
作者:
logman (圓木人)
2023-01-18 08:29:00社會真的病了，連這種不知廉恥悖逆倫理的文章都能理直氣壯的討論，真的可悲
作者: A5343138 (SATA_DATA) 2023-01-18 08:29:00
原Po 又沒有幹嘛，不就討論拿出來問而已
作者: chenchen0611 2023-01-18 10:02:00
無法認同亂倫，人的道德底線讓人成為靈長目之首，不然不就是獸
作者: asknnm 2023-01-18 10:24:00
邏輯來說是可行的，但現實層面感覺沒辦法做到只同意結婚禁止生小孩，所以在想出更好的辦法之前先禁止感覺比較好。
不認同樓上的理論，所謂道德底線還不是人訂的自我約束，這種道德隨時代民族國家都不同，你今天所認知的道德，在未來肯定會被改寫補充，我指的樓上是c大
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2023-01-18 10:53:00基因問題 前提是生出孩子 在沒有生出孩子之前 兄妹 姊弟等互相喜歡又合意 做也不是不是什麼壞事 不過社會上不支持 所以做了就當作是自己的秘密吧~ 做了還講出來就是傻子
作者: chenchen0611 2023-01-18 11:01:00
這個道德底線是人類共識吧，好幾萬年的思想變遷，定義出亂倫是違反人類行爲！就算認同不代表你會做
那你知道日治時期還很多人近親結婚嗎？甚至現在日本還能表兄妹結婚，另外以前師生也不能結婚但現在怎又可以？
作者: ab87106 2023-01-18 11:13:00
觀感問題嗎
作者:
neak (neak)
2023-01-18 11:41:00因為不只是亂倫會被唾棄，光源氏計畫也會被唾棄，在國外光源氏（grooming)，這種成年誘拐未成年或者是培養到成年再來交往，都是一種運用壓力、脅迫、誘拐的行為，就像老師不能對學生出手一樣。雖然不是所有的亂倫都有年紀差，但是絕大多數是，所以本身多半是不健康的關係，小說中的真愛只在小說裡
作者:
sdamel (=ˇ=)
2023-01-18 12:43:00我們當然知道現行法律禁止啊，問題就是立法者當下的心態
無法保證不繁衍的情況+1，生下來87%有問題還不是啃社福
作者:
PURRMI (天邊一條貓)
2023-01-18 12:46:00因為低智商才會近親交配 基因有進化的就會想避開生出基因有缺陷的小孩
既然有人說這麼多正常婚配還不是一堆罕病 遲緩 智障那為什麼不讓受苦的孩子能少一個就少一個
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2023-01-18 12:57:00
上帝都告訴你近親容易出現基因缺陷小孩，還需要什麼理由嗎？
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2023-01-18 20:32:00你找你媽媽做愛沒阿？還是你找你阿嬤做愛沒？阿你不是提倡亂倫
作者:
sdamel (=ˇ=)
2023-01-19 12:31:00在你的世界叫亂倫啊