不好意思自己補充:)
雖然是理性勿戰純討論 很多人還是不討論 純爆氣
想先澄清一件事：
是不是很多人不懂 什麼是發音 什麼是口音啊？
口音是依據不同地方的不同腔調 跟母語的發聲習慣有關
發音是一個音的重音 一個字正確的音 例如dog不會唸成「打嗝」
這兩件事是完全完全不一樣的喔！！
今天口音怎麼樣我真的沒意見 我沒有說大家都要英美語很強
有人說優越感什麼的 我真的覺得笑死 我自己英文也很爛 但就是因為爛
所以才要要求進步跟正確啊？
為什麼一堆人是「我就爛」心態 要不然就是差不多先生心態
我文章內容只是問說 是否英語與理科會有學習上的關聯影響
這是科學題目 談不上批評
底下人戰到民族優越實在是扯遠了
如果台灣人覺得糖跟鹽加錯也沒關係 反正能吃就好 那這種心態 我是受教了XDDD
我只是覺得這個現象很有趣
又不是說他們要去上正音班 幹嘛一堆滑坡
這邊回應那種說：「聽得懂就好的人」 事實上就是會聽不懂哦....
以上 純理性討論 請勿又自行延伸 引申到戰口音
我討論的是發音！發音！發音！發音學習的影響！學習的影響！影響！
不要又在那邊給我批判！
謝謝各位 去吃拉麵 掰

可不可以借這篇問一下bra跟bro怎麼區分根據奇摩字典，前者的音標是長得很像小寫a的那個後者是長得很像倒v的那個。我每次想到分不出來這兩個發音就覺得敢開口說英文的人好厲害喔

很多人對英文母音發音位置從沒搞清楚過 一直以來隨便亂念還以為只是「口音」問題 重音更是隨便放我也覺得很多工程師英文隨便念 還用口音問題自我安慰XD可能過去英文沒考聽力 也不強調聽說，很多人連讀寫都有待加強，遑論口說

像澳洲就是英文爛的那種

我有看到一個影片，但很奇怪音標是標不一樣的發音差很多反正很佩服能搞清楚那些發音的人

口音要好 英文就自然會很強啊 你看過英文爛但口音卻不會出什麼錯的人?實際上理科學習跟這個關聯不大,會有這錯覺主要是台灣文組除了少數工作,英文實際用在工作的比例其實比理工工作還少得多,文組大部分只是不講就不會犯錯而已那口音要好,自然基礎要打好,但你如果要把英文基礎打好就是要從小培養,那就是要讓台灣跟新加坡一樣變雙母語系統口音的問題其實也不只日本印度,歐洲法國德國也是半斤八兩,所以問題在於你的英文口音培養優先級有這麼高嗎

真的很多人很愛搞混發音跟口音，另一篇還有人在那扯美英對O的講法不同哪個才正確，發音錯就錯真的不要在那扯腔調跟口音，所謂發音最基本就是蛇跟零食的差別還有重音放錯位子也是，本來學習就是找到錯誤理解錯誤以及下次避免錯誤，但通常會說口音發音文法不重要的，大多都只是擺爛不想承認自己就是爛罷了

台灣人發音錯誤最常見的應該有work都唸成walk 還自以為是口音問題

打嗝比豆個 還接近美國念法

很多工程師都相信翻譯蒟蒻快要被發明出來了 不需要把英文學好

學理工不會讓英文變差，但是會讓你把「練習英文發音」這件事在生命中的優先序放到比較後面的位置；很多工程師英文講不好是因為他們根本沒有動力去練習發音，和他們合作的外國人自然會為了需要他的專業而去理解他的破英文。事實上台灣理工仔和外國人溝通的機會可能還比文組多很多、在國際上的能見度也高很多，但也沒聽過專業領域的外國人噴過台灣理工仔的英文。一個人的時間本來就有限，沒道理一定要把所有技能點點滿，總是要有所取捨；理工人英文擺爛就好像文組學自然課的時候只需要知道太陽會東昇西落是因為地球被吸住繞著轉就好了，不需要知道牛頓的萬有引力理論的缺陷和愛因斯坦如何用廣義相對論去解釋引力。