其實學歷好的頂大生看似聰明，大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，不敢跳
戰權威。
從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。
而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式
，懂得社會眉角及應對進退。
因此處理問題更靈活，有創造力，適合當領導者成為大老闆。
像張忠謀，私立技院學歷，多少台清交搶著當他員工?

張忠謀不是麻省理工的嗎？？？

張忠謀讀過哈佛，還拿史丹佛的博士欸也讀過麻省理工，還是麻省理工被你歸為私立技院？

謝謝你讓我在今年第一次發自內心笑了出來

診斷：文字閱讀沒問題，但理解能力壞死

暢銷書「思考の整理学」(台版：這樣思考，人生就不一樣：早知道該多好的思考整理術)第一篇就是在講你這篇說的這件事。不過他沒提到張忠謀

這篇複製文跑出來很多次了

這樣思考人生就不一樣那本書我賣掉了，沒什麼屁用

不就低學歷的自衛思想嗎….成績好的人 記憶力就是強 對知識的理解力與融會貫通的速度就是比大眾還快至於沒經濟能力取得高學歷那就只能說 投錯胎 確實不一定是笨

其實死背公式的...多是學業成績待加強的吧

我以為這篇反串很明顯

他自己學歷就好的 每次固定發這篇就諷刺那些自以為聰明但欠栽培的

學歷差的工作表現好的比率真的比較低...

高級反串

反串過好幾次了