當年台灣高鐵興建時，應該只要設立四站就足夠了吧
1. 南港 - 機廠+服務東部旅客轉乘未來北宜直驖
2. 台北 - 最大站
3. 新竹 - 竹科人員出差使用
4. 台中 - 第二大站+服務中南部旅客
其他直接廢除，所有班次就停靠這四站，不用區分快慢車
當時興建台中以南路段的經費，用來改善臺鐵
南部旅客可以搭到台中烏日轉乘臺鐵
真的趕時間的就搭乘北高航線 (50分鐘，加上登機準備其實還時間還快於高鐵)
不然現在台中以南各站的運量，看起來很搞笑
近200公里的路段，浪費一堆營建和營運成本
有些站進出人次甚至還輸台北捷運的中型站，笑死
作者: VoV (VoV) 2023-01-31 15:05:00
南部人表示:當我塑膠膩
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 15:06:00最好50分鐘加上登機下機時間會比高鐵快啦
作者:
ppp123 (P哥)
2023-01-31 15:08:00桃園機捷
作者:
VVizZ (我很窮)
2023-01-31 15:08:00認真說只要兩站 台北高雄 但會虧死
作者:
ppp123 (P哥)
2023-01-31 15:09:00南港 板橋 苗栗 彰化 雲林 嘉義 可以廢站
作者:
VVizZ (我很窮)
2023-01-31 15:09:00新竹反而不需要 出國出差搭高鐵根本沒用
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2023-01-31 15:10:00把台中不看眼裡，對吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2023-01-31 15:12:00台中只要一個半小時沒差吧
作者:
Melaniehc (Nostalgia)
2023-01-31 15:12:00你把高雄放哪
作者:
a524528 (小傑)
2023-01-31 15:16:00連高雄都沒有，那要高鐵幹嘛？弄個少停台鐵就好
作者:
i386 (i386 cpu)
2023-01-31 15:17:00論時間飛機屌打高鐵,票價高鐵屌打機票阿XD
作者: krezev 2023-01-31 15:18:00
臺北臺中高雄，其他通通不需要
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2023-01-31 15:18:00..
作者:
abonbon (alias)
2023-01-31 15:20:00新竹真的不需要吧 鄉下地方 宅男也不用遠門的
作者:
yagoooe (hungGore)
2023-01-31 15:21:00飛機無法趕在最後一刻上車阿
當年或許是這樣吧 但現在都已經有那些站了 突然說要廢掉 有在使用的會覺得很不方便吧 本來可以坐到台南的 現在要坐飛機到小港或是坐高鐵到烏日再轉台鐵我是不行啦
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 15:32:00進機場不用時間? 下飛機不用時間? 加一加早就超過兩個小時 何況機場那麼少地方有 班次又少
作者: firegod3547 (黃色海底雞) 2023-01-31 15:34:00
北高航線還有的末期當時單程票價就要2000多換算現在的物價高鐵便宜太多了
作者:
VVizZ (我很窮)
2023-01-31 15:35:00坐飛機起降超不舒服的誰想坐飛機高鐵安靜平穩小姐漂亮走道寬敞
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 15:41:00不好意思我住台南 去小港機場的時間我早就高鐵到台北了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 15:44:00板橋搭捷運就好了 當然是廢板橋
作者:
popm (popm)
2023-01-31 15:47:00留台北站就可以了
市中心去小港？高雄市中心的誰想去那裡.......
作者:
cphece 2023-01-31 15:52:00又是一個鍵盤治國的
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 15:56:00他可能以為國家交通建設的目的是為了賺錢 所以看流量
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2023-01-31 15:57:00笑死
長期南北兩邊出差的表示：我他媽去高雄出差還要去台中轉車再下高雄？站著說話不腰疼欸
作者: halybuda 2023-01-31 16:01:00
腦洞要多大才會有這樣的認知呢
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2023-01-31 16:01:00你怎麼不乾脆說 台北交通發達 所以高鐵不用到台北 高雄台南台中就好 畢竟北部轉乘方便 哈哈哈哈 笑死
作者:
lolicat (貓雨果)
2023-01-31 16:06:00北中南就夠了
作者:
codeFY (codeFY)
2023-01-31 16:10:00這一篇是認真還是反串的？
作者:
htcstore (leo33221)
2023-01-31 16:11:00哥 你來選總統
作者: molamolajump 2023-01-31 16:14:00
站站停的車次可以少點嗎
作者: KaWaii (KaWaii*) 2023-01-31 16:16:00
你是不是住北部
作者:
mshoho (katherine)
2023-01-31 16:18:00南部也有住人好嗎
個人覺得，每個縣市都至少備有一站，然後以縮短站間時間、增減班次、調整站別來因應不同情況。
作者:
ishF (ishF)
2023-01-31 16:19:00呵
作者: ck1030423 (土城巴巴) 2023-01-31 16:21:00
南部土人多 其實都坐不起
作者: shellingwind (極光) 2023-01-31 16:22:00
...
作者:
Croy (科洛依)
2023-01-31 16:26:00作者: jimmy1688 (吉米一路發) 2023-01-31 16:27:00
力宏敢啦
作者:
Croy (科洛依)
2023-01-31 16:27:00作者: hato 2023-01-31 16:27:00
笑了
作者:
b020candy (b020candy)
2023-01-31 16:28:00一堆民代，二代要搭
作者: huihuihui (I'm ur king.) 2023-01-31 16:30:00
交通部長非你莫屬吧
作者:
lanucelot (lanucelot)
2023-01-31 16:31:00南部人騎山豬就好惹，高鐵是高級天龍人才有資格坐der
作者:
s2500205 (KingWon)
2023-01-31 16:31:00去應徵交通部長吧
作者:
boshion (勇往直前)
2023-01-31 16:33:00你這是在戰南部吧。
作者:
lanucelot (lanucelot)
2023-01-31 16:33:00作者:
Travels (旅行者)
2023-01-31 16:34:00ok 等妳當上交通部長
作者:
hance7 (槑)
2023-01-31 16:39:00笑死，新竹台鐵是給竹科上班上用的
作者:
vmp1i6jo4 (KillienWei)
2023-01-31 16:40:00不設站誰要讓你從該縣市經過
作者:
sharkboo (sharkboo)
2023-01-31 16:41:00左營？
你才是沒搭過國內線吧，沒被航班誤點過？高鐵不會誤點就贏了。然後高鐵半小時一班，時間彈性，你飛機一天能幾班？還沒算飛機安檢、等行李時間、舒適度等問題。高能兒一樣的論點還回應的跟真的一樣
作者:
radiwei (little bear)
2023-01-31 16:43:00紅的喜氣
作者: nekolion1022 2023-01-31 16:44:00
要南港幹嘛北車捷運過去就好了盤子？
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2023-01-31 16:45:00
苗栗新竹彰化雲林嘉義台南蓋那什麼鳥地方台中也沒接上自強號轉車有夠麻煩想也知道一切都是為了炒房
作者: alace12397 2023-01-31 16:48:00
新竹就夠了啊，其他地區搭什麼高鐵，乖乖來輪班好嗎
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 16:49:00台南也有輪班星人啊
作者: wayne2425 (ㄏㄏ) 2023-01-31 16:58:00
嗯嗯 確實
從企業觀點確實如此，但你要知道交通的一個重大目標是社會福利，雖然用的人少，但對整體經濟或人民福祉有促進效果的話，就該去做
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2023-01-31 17:03:004444
作者:
noleese (諾理斯)
2023-01-31 17:05:00台北 台中 台南 高雄 其他都可以廢
作者:
su1995 (緯哥)
2023-01-31 17:05:00說要廢板橋的一定不住在新北
作者:
qqtab (麵包哥)
2023-01-31 17:10:00乾脆只要台北 板橋站算了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 17:12:00有捷運三分鐘一班可以搭的地方 為什麼要搭高鐵?像板橋南港這種高鐵就是多餘的 浪費錢
作者: gen001 (qmo) 2023-01-31 17:16:00
天龍人說天龍話
作者: lunav (小媽咪媚娘) 2023-01-31 17:18:00
台北看台灣？你知道搭車是一進一出嗎？台北百萬人，如果沒其他站體的人，台北百萬人怎麼來？
作者: darlost 2023-01-31 17:24:00
原po應該沒搭過北高航線 光是提早排隊安檢就要半小時以上到目的地還要滑行到登機門 還是高鐵比較讚
作者:
pk1512 (冉崇)
2023-01-31 17:27:00可憐
作者:
sages (欠你錢)
2023-01-31 17:29:00台北新竹台中高雄就好
作者: t58875055 (就揪西) 2023-01-31 17:33:00
留南港台北不是更好
作者:
Rita0205 (人體榨納豆機)
2023-01-31 17:34:00不行欸 外地人叫我推薦高雄的景點，我都說左營高鐵搭車北上最好玩
作者:
piesec2 (靜流~)
2023-01-31 17:36:00北部人看台灣
台北站體有夠小…搭起來最不舒服最討厭的一站…有時都快站不上月台了，沒了南港板橋站最好擠得進月台
作者:
piesec2 (靜流~)
2023-01-31 17:37:00設站與否單看流量？
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2023-01-31 17:39:00支持您的看法
作者: gn01714718 (征) 2023-01-31 17:39:00
所以全部的人都是南港坐到板橋？
作者:
jkreg (葛頓哥)
2023-01-31 17:45:00你貼公告嘛，署名看多少人支持
作者:
linyap (miche)
2023-01-31 17:46:00新竹需要吧 我同事每天塔高鐵來上班的
作者:
lercon (斯斯)
2023-01-31 17:46:00南部不是人欸…
作者: Jade3P 2023-01-31 17:49:00
這ID不意外
作者:
padbear (padbear)
2023-01-31 17:52:00桃園噓
作者:
cj8a8525 (蘋果咬å°ç‰›)
2023-01-31 17:57:00？
作者:
ezdodo (易都督)
2023-01-31 18:00:00呵
作者: ze777777 (ze777777) 2023-01-31 18:05:00
真的留台北就好
作者:
ll1117 (Linus)
2023-01-31 18:05:00那是你自私的認為，人家建商們都不這麼想
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2023-01-31 18:14:00你人流全擠在北車下站就知道了
作者: QQXD 2023-01-31 18:17:00
不是運輸量的問題，是炒地皮的問題
作者: newandnew 2023-01-31 18:18:00
你還是去撞牆吧
作者:
soy5566 (醬油哥)
2023-01-31 18:28:00笑死 井蛙
作者: airod (彥仔) 2023-01-31 18:30:00
呵
作者:
Jetame (洛基基)
2023-01-31 18:37:00高鐵開通就取代飛機了 你沒搭過吧看進站人次也能睜眼說瞎話
作者:
Jetame (洛基基)
2023-01-31 18:40:00桃園還比新竹多呢
作者:
joe820730 (Let it go)
2023-01-31 18:53:00天龍人？你知道你在工三小嗎？
作者: ptt948794520 (低調再低調) 2023-01-31 19:09:00
是個小天才呢
作者:
Nov9th (no name)
2023-01-31 19:12:00天龍人
作者:
v3rocket (幹麻這樣~____~)
2023-01-31 19:19:00乾脆只留台北南港，天龍軌道車如何
作者: dieselptt (diesel52380) 2023-01-31 19:28:00
對 你說的都對
作者: bombga (bombga) 2023-01-31 19:52:00
留台北就好了四站太多了浪費
作者:
punkXU (龐嗑墟)
2023-01-31 19:54:00你家也不需要你 去跳一跳吧
作者:
akpaz (送外賣的)
2023-01-31 20:24:00嗯嗯你說的都對
當初設嘉義因為外流人口最多。初期嘉義也是人流量最多的一站補噓台北最大站是要出發去哪裡？沒蓋站是要時速300跳車嗎？
作者:
adsl5001 (adsl5001)
2023-01-31 20:37:00反串文嗎
作者: parappa (～第二人生～) 2023-01-31 20:50:00
南部人哪有在搭高鐵的
作者:
nike543 (young)
2023-01-31 20:52:00太小看背後的利益了
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2023-01-31 21:10:00其實兩站就夠了，南港、臺北
作者:
hrhrccc (環遊世界)
2023-01-31 21:20:00嗯嗯嗯嗯嗯
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2023-01-31 21:44:00到南港是有省多久?
作者: waitegg 2023-01-31 22:14:00
被噓是你智商問題
作者: city1230 (＝.＝) 2023-01-31 23:09:00
只開到台中乾脆高鐵不要蓋好了
作者: sean88166 (sean88166) 2023-01-31 23:44:00
北板桃竹中雄 其他都可以廢
作者:
angelsi (￣▽￣)
2023-02-01 01:33:00可憐哪
作者: alwayswoon 2023-02-01 01:58:00
真羨慕你，時間真多。
作者: piglooky (austinpig) 2023-02-01 02:59:00
你最聰明了
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-02-01 04:03:00在我看來南港站最不需要機廠可以蓋 但根本不需要停靠列車載客台北交通方式那麼多 蓋到板橋不是更好 搭捷運到板橋坐高鐵台北可以廢掉 高鐵不用跟台鐵擠月台
作者: west97c (中年小腹婆) 2023-02-01 06:56:00
會說這種話的，一定很少在台中搭，接駁的台鐵和捷運超爛的，還不如高雄。
作者:
kiki88 (kiki爸爸)
2023-02-01 06:59:00奸商：抗議
作者:
ak54628 (Alex)
2023-02-01 07:16:00哈哈
作者:
nenini (near99)
2023-02-01 08:46:00成功製造話題XD
作者:
timTan (用口頭禪區分年記)
2023-02-01 09:35:00你做了個好夢嗎
原PO太扯了 價值觀已經偏差了 還自以是對的 是某些人有問題
作者:
wcre (錡)
2023-02-01 10:50:00南港的用量更該廢除此站吧
作者: Rosmarin (不知道) 2023-02-01 12:37:00
奇文共賞
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2023-02-01 13:28:00不就惱羞 笑死
都在趕時間了還在搭航線搭台鐵趕高鐵 到底什麼天才 全集中在台中以北 然後回文也不知道為什麼有辦法那麼沒邏輯 雞同鴨講到爆炸 還自以為藏昂戳到別人？？？？？？*自以為戳到