※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言：
: 高雄有捷運、有輕軌、有高鐵、有台鐵、有機場、有山景、有海景、有西子灣、有cost
co
: 有ikea、有家樂福、有超多大型百貨公司跟高級飯店
: 台北有101，高雄也有85大樓
101下面到夜間11點還是燈火通明，一堆異國料理、Pub，大部分精品百貨至少也是開到9:
30以後
85樓下到了晚間七點半就已經空空蕩蕩，只剩下全聯福利中心
: 台北有國家音樂廳，高雄也有衛武營
使用率之外，罰你去衛武營好好走走，才剛蓋好沒幾年，一樓大廳有燈架已經開始斑駁生
鏽了
: 台北有流行音樂中心，高雄也有流行音樂中心
: 台北有南港展覽館，高雄也有高雄展覽館
紐約、上海都有，所以台北的展出等級可以給紐約、上海比？
你怎麼不拿高雄跟一些廣西、貴州的二線城市比啊？
人家的二三線小城的貿易展覽館或CBD區域建設，隨便都完爆高雄欸
https://youtu.be/7QsZVk8Am_E
: 台北有南港軟體園區，高雄也有高雄軟體園區
: 台北有華山，高雄也有駁二
: 台北有木柵動物園，高雄也有壽山動物園
壽山只有小小一塊剛改建的能看，動物種類也跟木柵不能比，光差一對熊貓就差很多了
: 台北有台師大，高雄也有高師大
: 台北有台大，高雄也有中山大學
台大好歹撐到被北京清大、新加坡南洋理工學院這類的吊打，中山光四中等級都拿不到榜
首了
: 所有你想得到的建設跟生活機能、教育等等資源，高雄都有
: 高雄的大型建設不輸台北，有些甚至超越台北
: 像是衛武營屌打國家音樂廳、新蓋的高雄車站也屌打醜醜的台北車站
高雄車站是蓋好了沒？
: 高雄的總圖也屌打台北的國圖
總圖的話，台灣現在設備最高檔的是桃園
: 再加上高雄有良好的先天自然環境優勢
: 天氣好常出太陽，不常下雨
: 腹地也很廣大，不像台北又小又擠
: 城市道路規劃方正，路又大又寬又直
轉過去旁邊的小巷弄，會有瞬間回到民國七十年代的鄉下感
天氣的話，台中相對才是全台最好，高雄畢竟是熱帶地區了，夏天不適合居住
台中至少還在亞熱帶區域，雨量也不多
: 高雄除了捷運少台北幾條之外，其他建設完全不輸台北甚至贏過
: 那為何高雄房價卻只有台北三分之一？
: 雖然高雄這兩年房價漲很多，但還是遠輸台北
因為有錢人想得跟你不一樣