[問題] 為什麼不用"日殖"一詞就好 tessamaimai PTT批踢踢實業坊

作者: tessamaimai (麥麥) 2023-02-10 19:40:24

看日據派和日治派為了名稱吵個不停
既然兩者都認同為殖民統治
那為什麼不稱日殖時代用殖比治更有殖民意涵而事實上日本在台灣也是殖民沒錯啊
那是甚麼原因日治派又不肯用日殖稱呼呢?
是不是想要偷換概念?
https://www.youtube.com/watch?v=WgaGqdLQM1A

作者: s8510785107 (赴京趕考) 2023-02-10 19:44:00

台灣本來就是內地的一部分，當然不算殖民

作者: chigo520 (CHIGO) 2023-02-10 19:49:00

日據跟日殖意思不是一樣= = 日治派才不會贊同

作者: FlynnZhang (●—●) 2023-02-10 19:49:00

可不可以再殖民一下下

作者: Joule (職務代理人) 2023-02-10 20:09:00

不要跟笨蛋爭論

作者: mukey 2023-02-10 20:12:00

日本時代

作者: littledoges (XDDDDDDDDD) 2023-02-10 20:26:00

作者: momomom (momomom) 2023-02-10 20:48:00

我都用日殖啊最中性

作者: deepdish (Keep The Faith) 2023-02-10 21:28:00

去跟老師講自立自強

作者: levs (levs) 2023-02-10 21:30:00

日據這個詞是為了否定日本對台的統治正當性我曾祖母的伯父乙未戰爭抗日敗逃到對岸討救兵，沒人理他，後來因傷死在對岸，墳墓多年後被對岸政府列為抗日英雄古蹟，這個史實證明台灣是被合法割讓的。我贊成說日殖，現在則是中殖。

作者: tbrs (小小光芒迷) 2023-02-10 22:06:00

都差不多啦古代就是列強殖民列弱上古羅漢秦希匈就是列強中古朝越就是列弱

作者: lkdsa (玄~) 2023-02-11 00:19:00

中殖時代

作者: ga3322165 (Jkor) 2023-02-11 01:02:00

一群日本垃圾幹比納粹還垃圾

作者: anomic24 (若彧) 2023-02-11 10:32:00

那為什麼不用日本時代就好低能問題荷蘭也是殖民清朝也是殖民

作者: EricTao 2023-02-11 18:28:00

原住民表示：輪到我說話了沒？

作者: lavign (一懸命部隊) 2023-02-12 14:25:00

馬關條約就永久權利讓渡合法領土

繼續閱讀