作者:
marsonele (marsonele)
2023-02-18 19:33:38剛剛跟朋友討論
認為AI學習能力強大 判斷速度快
若成功發展出來 AI醫生準確率比真人醫生高 也能做到更細緻的診斷
我說AI取代不了人的感受 聽診時 由真人解說比較能夠被同理
大家想給哪個醫生看呢？
聆聽關心這些對於AI不是難事，難的是症狀分析與疾病連結的資料是不是夠多，精準度高低….另外，AI還要到真人辨識症狀的能力
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2023-02-18 19:52:00若AI的開發者可以擔得起醫療糾紛 可
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-02-18 19:57:00
AI比真人準多了尤其影像辨識，醫生怎麼可能比AI厲害醫生診斷錯誤的其實不少
覺得若罕病給IA看 可能治療不知道要幾回合才會輪到
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2023-02-18 20:02:00
而且醫療糾紛，大部分醫生都沒事，醫醫相護，不如給AI看
作者:
sdamel (=ˇ=)
2023-02-18 20:06:00這樣看ai牙醫你敢因為牙醫長的帥帥的就偷舔他的手指嗎
作者: dashon (lol) 2023-02-18 20:17:00
我比較推薦AI 議員 AI 水電工 AI 總統
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-02-18 20:42:00你先想想有多少醫生想當史懷哲去非洲行醫就懂AI的價值
作者:
a6dddd (111)
2023-02-18 20:43:00Ai 比真人準吧
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-02-18 20:43:00作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-02-18 20:57:00作者:
sam54824 (sam54824)
2023-02-18 21:03:00最好以後都用AI 刁民都別想拿不該拿的藥
作者:
sam54824 (sam54824)
2023-02-18 21:27:00整天要史懷哲 笑死 你吃飯會要店家會免費送你？
作者: wenxian (green cat) 2023-02-19 01:08:00
給Ai看 真人太愛聊大醫院看一個都很久
作者: dkhyl00 (小林^o^) 2023-02-19 02:40:00
光醫生最基本的視聽扣觸 AI就很難進行了吧更何況診斷不只要判讀 更多時候還需要整合的能力不否認AI在特定領域判讀準確率確實會比較高但要單純給AI看病純粹是想太多
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2023-02-19 07:28:00
AI法官 AI女友
真人醫師 強的很誇張 AI拉不到例外一個患者出現不完全脊髓損傷徵候 AI會抓到腦瘤嗎？ 臨床總有非常多特例 不是每個患者都典型好嗎
作者:
XDdong (冬冬)
2023-02-19 17:07:00重點是出事誰可以負責