作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2023-03-06 06:38:10在資本市場的框架下
有政黨做得不錯嘛？
貧富差距有處理嗎？
房價物價高 有政黨處理嗎？
給個政治獻金就閉嘴了 天下烏鴉 一般。。
有錢人變得越有錢 弱勢一直被欺負
真可憐呀
哪來資本主義？資本主義會一天到晚大灑幣補助發券嗎？弱勢爽死了，一堆免費的會貼電價油價就不會是資本主義會幹的事
共產主義斬馬雲倡議共同富裕，ee資本主義提倡低薪長工時以及年金破產，共同貧窮。有黨證好安心。一證在手，可以拿到政府標案。wbc棒球場只花66萬整修，新竹香菇場13億大密寶。
作者:
shyuwu (El Cid)
2023-03-06 08:06:00斬馬雲結果都富到共產黨，好意思說共同富裕？共產黨就是你的就是我的，我的還是我的。也不看看中國每人平均所得攤出來要怎麼笑死人
作者: Brioni 2023-03-06 10:46:00
台灣比較算是政府裙帶主義或國家資本主義，非自由資本主義
以前一直罵國父三民主義，覺得就是一半資本一半社會共產主義，幾十年過去了，國父真是先見之明，對人性了若指掌，只可惜他沒想到，自由經濟資本主義，在美國而言已經完全奔潰，沒收人民財產，假戰爭之名，呵呵，假對方產品有木馬之名，假對方聯合壟斷之名。美國人爽爽過日子也很久了，工時比黃種人短，吃的喝的穿的開的比黃種人爽，不過有一點點跡象大陸要過得好些，就挑動鬥爭，八國聯軍。呵呵，當然他的黃種人奴才也是不少。像是日本走狗，還有曾經被日本統治過的國家中的一些的走狗。
作者:
shyuwu (El Cid)
2023-03-06 18:56:00要說裙帶或國家資本？台灣還真的遠遠比不上中國啊有哪個國家的企業是一定規模以上都要設執政黨組織的呢？要說打擊外國資本，又有誰比得上中國法院假商標權之名，行合理化剽竊之實呢？又有哪個國家像中國一樣，全面無理阻擾個人與企業資金與國際流動呢？中國斬了馬雲後，把錢分給民眾了嗎？還不是共產黨插乾股，國有通黨有。這樣的被共產經濟既不自由，也不社會，連私有財產的保障都沒有，就只是把羊養肥宰來吃而已中國甚至用戶籍制度來達成實際的地域隔離，富者越富，窮者越窮。戴上和平面具，吸收西方資本來崛起，加上人口基數那麼大，合全中國之力，比台北還繁榮的城市才撐起那麼幾個，應該是丟臉至極吧