半夜睡不著，來發發廢文。
雖然制度變得比較傾向平權，
但還是一堆父權遺毒在干擾小夫妻做選擇。
新舊觀念在社會上並行，
造成現代人常常有很多自我矛盾的觀念，
譬如老公常有的觀念矛盾：
1.認為老婆應該要負擔一半家用(近代男女平等觀念)
2.認為小孩必須要從父姓(傳統父權觀念)。
夫妻雙方一起負擔家用對男性更有利，
因此被當今社會所接受。
但自由選擇小孩的姓氏的觀念，
在仍保有傳宗接代觀念的社會中對男性不利，因此尚未普遍被接受。
在這種情況下，
即使老公平權觀念非常健全，
但在做出讓孩子從母姓的選擇時，
他必須遭到許多外界質疑，
這些都會為夫妻關係帶來壓力。
所以在夫妻雙方平權概念健全的前提下，
很多家庭為了平衡
這個無法實現平權的「姓氏決定議題」，
作法常常是在孩子的花費上也遵循傳統，
由老公負擔所有孩子的費用
而女生僅負擔其他家用。
或者完全遵循傳統由老公負擔所有家庭經濟。
但當家庭經濟依循傳統全由老公負擔，
那麼家務分工是否也該依循傳統一樣要「男主外、女主內」呢？
這可能又會引發女性的不滿，
因為女性也有觀念上的矛盾：
1.認為男性應該要是家庭內的強者，需負擔較多的家庭經濟(傳統父權觀念）
2.認為生兒育女不單是女性的事，男性也應為家庭勞務付出(近代平權觀念)
現代女性無法接受男性不為家庭勞務付出，
但因無法自由選擇孩子姓氏，
為了響應平權，享受到家庭經濟全由男性負擔的好處。這使男性在努力賺錢的同時仍被要
求負擔家庭勞務。
在這種新舊觀念混雜的社會結構下，只要社會無法接受夫妻可以自由選擇孩子姓氏，那麽
婚姻中一定有一方必須做出讓步：女性放棄讓孩子從母姓的權利但必須和男性一起負擔家
用，或是男性需同時負擔家庭經濟及家務。
所以說，從父姓是不是最毒的父權遺毒？
睡不著胡言亂語不要鞭得太用力。
=====
其實我自己是覺得跟誰姓都沒差，
像團康活動都要有隊名，
也想過不然就自創一個姓，
小家庭成員全部去改成那個姓，
像一個小團隊一樣有整體感也不錯啊！
反正也不是要同一個姓才能繼承財產。
不然那些改名成鮭魚的人怎麼辦？
可是因為老公家偏保守，
還是暫時從父姓以維持家庭和諧囉。
為不要被鞭的太大力，先聲明我有出家用喔。