Re: [問題] 老公寓是不是其實比想像的好住?

作者: CuLiZn5566 (同理心5566)   2023-04-16 14:59:02
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 老公寓外觀看起來破舊,跟廢墟一樣
: 很多年輕人都看不起老公寓,只想住新大樓
看你跟誰比啊
: 但實際上住進去老公寓後花個50萬稍微裝潢一下
: 內部看起來就跟新房子一樣
你剛裝潢好跟新房子一樣
一陣子之後就知道了
: 就只是外觀很破舊而已
外觀很破舊之外
內部管線的問題也會很多
: 外觀破舊也就出門跟回家的時候才有感覺
: 平常都待在家裡房子外觀破舊也不會看到
並不一定喔
首先老公寓一般都沒有管理
所以很吃鄰居水準
如果水準不怎樣
那麼公寓的環境就不會太好
外面髒亂一大堆蟲蠅飛來飛去
你家裡面也遲早會淪陷
: 眼不見為淨的概念
: 老公寓缺點就是容易漏水,還有要爬樓梯
: 漏水其實加個鐵皮就可以大幅降低機率
漏水的問題不只是加鐵皮
包括壁癌跟電線短路什麼的
都是幾乎無法根除的
: 爬樓梯的話不要買三樓以上的就可以了
: 每天爬個一兩層樓根本沒差
: 老公寓有在維護保養的話,整理過後其實很不錯的
問題就是一大堆老公寓都沒保養啊
: 室內20坪老公寓只要500萬,加裝潢算100萬也才600萬
老公寓唯一的好處就是公設少
而且一坪25萬的老公寓...
地點一定很偏
增值空間真的不高
當然自住或許沒有這種問題
但是都說老公寓了
假設你現在30歲
公寓40歲
你住到60歲
公寓70歲
台灣多雨多地震
你真的覺得現在地理位置偏遠的老公寓
30年後還能穩穩地屹立不搖嗎?
一個地震可能就再見了
至於裝潢就見仁見智
不過砸下去就不用想要回收
那些就是自己開心的費用
只是考慮到老公寓本身的問題
這些裝潢能撐多久也是問題
一個滲水漏水
你的裝潢可能就一大堆要重新做
: 但同樣地點新大樓室內20坪,大概至少破千萬
: 老公寓是不是比想像中好住?
如果有的選
自己是絕對不會選老公寓啦
不管生活品質 鄰居 投資報酬率
電梯大樓平均來說
絕對比老公寓來得高
但是如果自己沒的選
要催眠自己老公寓不錯也不是不能理解
不交女友是因為女生都拜金
不生小孩是因為地球人類太多
買老公寓是因為老公寓比較舒服

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com