如題 電腦難以取代的部份是調查
尋找證據。這些是鑑識人員跟檢察官的工作
甚至審問犯人也是可以用人工智慧代替的吧
因為沒有社會經驗的法官很可能被騙
但人工智慧比較不會有這樣的狀況
而且在人工智慧面前演戲裝可憐裝可教化沒用
人工智慧也可以針對問訊的結果揣測犯人的價值觀是否在重獲自由後會對社會造成其他風險
搜尋法條也可以很有效率
不然像台灣這樣搞下去
隨便縱放可能會弄死好幾個好人的犯人回到社會
好人越死越多。
中小企業老闆找不到人
商品生產不出來 最直接的影響就是通膨了
各位手上的鈔票要有價值好歹必須有個花錢的對象
賣你東西的老闆亦若是
當可以被你直接花錢或間接花錢的人變少的時候
鈔票的價值就會變得更稀薄
台灣現在的法官數量不到2150人
需要處理的案件數量可以自己姑狗
真的很多
越想下班越會便宜行事
大家覺得如何
還搞什麼國民法官
媽的當國人吃飽很閒？
判不出來法官就應該辭職了
在那邊掛名當神主牌？