作者:
qmei (活在當下)
2023-05-23 10:18:00光想要釐清案情就知道檢調有多麻煩
像科學鑑識部分要重新找指紋
問題後來再去鑑識那些證物還在嗎
再來就算查出屍體是死後被棄屍
或是體內有毒物反應
目前膠著沒有關鍵的兇器
跟因果之間的連結
只能以臆測
經由臆測可已從偵訊中找到蛛絲馬跡
但是都已經馬拉松式詢問
到目前還是請回
找不到關鍵性的證物
就會變成懸案
因為法律無罪式推定
過去威權體制可以以直覺人生經驗去判案
但是現在每一步都需要好好的連結與詢問
重點是事證
但是檢調是不是有這種能力做研究的精神
就很難
因為那根本要抽絲剝繭
結果就會只有像黃國昌那種國家級研究員能破大案
你說檢調不認真
也不是啊
因為它就沒有做研究的國際型能力
給了再多暗示
他還是沒辦法
也有可能是裝傻
反正做研究破案是另一回事
我是覺得這案子除非高中生托夢
看看能不能托夢兇器之類的
吃了什麼 誰給他吃的
杯子可能也滅證
現在除了氰化鉀也不知道有什麼新產品
可以吃進去然後就化掉
像有半衰期的那種
這些都很有可能啊
但是找不到就是找不到啊
哭
※ 引述《Dcwei (野心家)》之銘言:
: 用基本的邏輯思考
:
: 一個人要自殺 還會想到結婚嗎
: 又或者
: 一個人剛結婚 會去自殺嗎
:
:
: 唯一可能性只有高中生要報復家裡
: 故意把錢散出去才自殺
:
: 當然 面對一個死意堅決的人
: 說不定真的會做出些很奇怪的事 畢竟我沒經歷過
:
:
: 以正常的人類思維 這件事不是謀殺就脫離常軌了
: 又或者有漏洞沒想到的 請指教
:
:
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com