[問題] 為什麼「只交往不結婚」會被責難?

作者: freshguy (懷念不如相見)   2023-07-01 22:36:46
如標題,這邊我先單指男性好了。
如果一個男性說只交往不結婚,通常會有一堆人罵,
說浪費別人青春、跟你交往沒一個保障,都是很常見的說法。
那麼,我們來澄清一下...
交往的時候,男生這邊的時間也在流動,所以也消耗青春對吧?
那,我們來談談保障好了,你給我翻譯翻譯什麼叫「保障」?
我努力想了一下...
恐怕就是女性藉由婚姻制度合法的使用男性資產,叫做「保障」吧?
另外還有遺產繼承權這類的,十之八九都跟經濟有關係。
至於女富男窮喔...這種例子,我沒見過,連聽都極少聽過,先不討論可以吧。
那我就問...婚姻契約,對於經濟優勢的一方,能得到什麼保障?
這次我希望問鄉民,請給我翻譯翻譯,這一方什麼是保障?坦白說,我想不到。
有人說交往不穩定、結個婚才穩定,恐怕是三四十年前的事囉...
現在台灣大約3-4對新婚的會有一對離婚。
然後...我想再回到標題問一次:
為什麼只交往不結婚,會被批評甚至被罵渣?
順便告訴各位...我認識一個富二代,他在老婆之外,還有三個,但從沒被罵渣
因為...因為那三個外面的都有送大約2000萬房子跟一輛進口車還有現金。
那...是不是就跟結婚一樣叫做【保障】了呢?
所以,有了保障,這個契約不簽是不是也還好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com