※ 引述《sparkle (心口如一)》之銘言：
: 這件事吵得這麼兇的罪魁禍首就是煽風點火的媒體。
: 台北人對白飯吃到飽講得跟施捨一樣讓人大開眼界。
: 高雄150的小火鍋，白飯、飲料、冰淇淋甚至王子麵都可以吃到飽。
: 人均消費255元，竟然連白飯都要斤斤計較，完全不懂理盲濫情的這些人。
: 白飯吃到飽不就是推銷手法嗎？如果說白飯吃到飽，又不補飯不就是廣告不實嗎？店家自己在評論區都說他們白飯吃到飽了。
: 不過還是推一下老闆是個信任員工的好主管，在這種「以客為尊」的風氣中，也算是很少見了。
: 只是把事情鬧得這麼大，公審學生到這種地步，實在是太扯了。
我是覺得一堆挺店家派的是莫名其妙，
一直在說學生才花250，是想吃多好？
還想白飯吃到飽喔？
250不多嗎？買雞腿便當都能買2個了。
買麥當勞麥香雞套餐也能買兩份了。
就算去吃鐵板燒甚至三媽都飽了，
還有剩錢可以買珍奶。
而且店家是沒賺到錢嗎？
6900不是錢嗎？裡頭還含服務費耶，
收服務費收到客人一肚子火留六星，
是服務到那去了？
白飯一桶是有多少錢？
作過餐飲都算得出來啦，了不起成本300塊啦，
還高估哩，怕吃不完浪費的話，剩的還可以放到隔天炒飯。
台北老闆是有多盪生？
這麼怕客人吃飽喔？
作餐飲的最怕的就是客人出去說吃不飽，
味道好壞還在其次，但連最基本的填飽肚子都作不到，
真的是打壞餐飲業名聲。
台灣景氣有差到連餐廳連一桶白飯都不願意補的慘況？
營業到11點，結果8點就不補飯，
那後面進來的客人是要吃什麼？
還是生意太慘了，沒其它客人上門？
不過我看當天後面好像也真的沒其它客人上門。
八點耶、餐飲高峰期耶，只有原本的一桌8個客人，
再加上7:40左右進來的27個學生，
差不多35人…，這生意真的有夠慘。