你的發言很反人類喔！這是個偽命題，但因為太好反駁，還是讓我辯論一下
一、從地球有生命以來，從來沒有任何生命是在經過自己的「同意」下誕生。所以你如果要異想天開發明這個同意權，請先找到真正的造物主提案，我們區區人類沒有能力滿足你的需求。
二、所有生物都不是一出生就來當個廢物享福的。「競爭」的環境如果也讓你不滿，一樣請找造物主提案取消，大家一起活在伊甸園不用工作、不用努力。
三、生下小孩教養小孩佔人生意義的百分之三十、其他百分之二十是親密關係，百分之五十是你的事業。如果為了生命的意義，去分享資源給後代也能你被定義為「自私」，那建議你先去看看自私的基因，看看這是人類獨有/生物共有的共性。
四、我們這些家長為人類提供了新的大腦，理論上也是比我們家長更進步的大腦。這不符合人類的永續性嗎？批鬥的點在哪？還是你根本討厭人類這個族群？
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言：
: 生小孩完全不用經過小孩同意
: 你怎麼知道小孩願意被你生出來？
: 小孩不能選擇出生的家庭，也不能選擇自己的基因跟外表
: 生出來長得醜的小孩，他們難道會願意長這樣嗎？
: 大多數家庭都是不富裕的，但有多少人願意出生在貧窮的家庭？
: 小孩的一切條件，他都沒辦法自己選擇
: 小孩從出生到長大的一切生老病死都是被迫的
: 他的一生只會被這個社會所制約
: 讀書、補習、學才藝、考試、念研究所、工作，找另一半，結婚、生小孩、買房
: 他的人生，從出生開始就是要被迫做很多他不喜歡做的事情
: 小孩的出生，基本上只是來滿足大人的成就感
: 生小孩的人不會覺得自己很自私嗎？
: