其實從這篇後續的好幾篇回應就知道為何結婚率愈來愈低
講到男方對金錢的付出就放大再放大
家庭開支六萬
家管和養小孩六萬
男方付掉十二萬再給女方零用兩萬
好像當家庭主婦占盡便宜
阿問題是如果女生沒要跟你結婚生小孩
她付她自己那三萬塊的支出就好
後面全都是多出來的
請問她為什麼非得跟你結婚生小孩不可
況且如果男方的固定支出就是不高於十四萬
請問他月薪十五萬跟月薪五十萬(年薪六百萬)
對女方來說有什麼差別?
你要拿六百萬來當求偶賣點
你就要拿這六百萬換得到而其他人換不到的優點來說嘴阿
男方賺六百萬是男方的辛苦錢
跟女方沒關係
那男方想生小孩又跟女方有什麼關係?
用這種心態去找對象
你覺得最後會找到什麼?
你只會吸引到一堆巴望著靠結婚生子翻身的月光族不是嗎?
其他有好工作好收入想自力更生的女人
誰要跳這種大坑跟你淌渾水
況且這種價值觀還有超級自打臉的問題
君不見後面一堆人跳出來說家庭主婦沒啥產值
現在有各種家電代勞
當家庭主婦一點都不辛苦
給兩萬塊零花很好了
奇怪耶
阿請問家管價值到底是高還是低
都給你說就好了
不然你自己來做阿
還可以把錢都省下來不是更好
說穿了不就是你覺得這些事情不值那個價
自己不肯做又找不到願意做的人嗎?
對女方來說更是如此
她當了家管以後沒有薪水、職涯中斷
買個東西要看人臉色
時不時還要被質疑做的事沒那麼多產值
挖勒我為什麼要這麼卑賤啊?
不然你告訴我養小孩的價值在哪裡啊
以前的女人沒受多少教育
只能靠老公、靠小孩養
現在可以自己養自己
我為什麼要花人生最精華的時間養小孩
現在養育成本愈來愈高
二十年後還不見得能回本
不能指望小孩將來會養我
這世界上有這麼白癡的投資嗎?
應該是有需求的人來證明持家照顧小孩的價值很高吧
那請問你要怎麼抬高這件事的價值
高到願意讓女方放棄上面那些東西?
不就是看你自己願意付多少代價?
幾十年前有的男人會堅持婚後要跟爸媽住
還把同住的優點都灌在女方頭上
說什麼不用背房貸就有免費的房子住
爸媽可以作家事煮飯
三不五時還能幫忙帶小孩
挖簡直是女人理想中的夢幻生活對吧
結果呢
三代同堂的比例還不是跟家庭主婦一樣
一年比一年下滑
有沒有想過原因是為什麼?