現在冷靜許多，回去看前文有較多情緒用詞，讓大家看得不太舒服，不好意思。但文章既然
發出，我也就不修改了。感謝看完給了意見的各位。
報案證明，如圖
資料馬比較多，我真的很怕被外送員找到，請見諒。
https://i.imgur.com/5s6GWLX.jpg
跟承辦員警確認過大致流程。
接下來等警方通知對方製作筆錄。
然後送到檢察機關，由檢方判斷是否需要開庭。
時間約三到六個月，我會再收到紙本信件通知。
現在回想還是覺得一切都很誇張。
每一個我認識的人，朋友、同事、大樓警衛、保險公司聽到都非常訝異。我非常能夠理解，
不是自己現實世界認識的人親口說出來，確實很難以讓人信服。
筆錄過程中回答完全不認識對方、完全不知道對方因何攻擊我，告知一切實在並無謊言，每
回答一次都越發感受到這件事有多荒唐。
關於影片
因為我非常害怕人身安全受到威脅，對方知道我公司地址，也拍了我正臉的照片。
請恕我不能提供影片，僅能提供給警察。
回到最原始貼文動機，也只是要提醒大家，對陌生人需要保持警惕。儘管外送服務發展至今
已經是成熟穩定的產業，大家不免習慣了公司與住宅有外送員出入。但仍然應該對陌生人保
持警惕，即使明確知道該場所設有監視器，也要做好自保的行為。
畢竟情緒失控又有暴力傾向的人，是不在意監視器或警察的。
如果刑事案件能順利起訴，我會再諮詢專業人員，能否對uber提起告訴。
直到現在，我依然認為外送員因外送業務在工作途中攻擊路人，外送公司具有調查確認的義
務，也應該要重新審視與該外送員的合約。如果uber沒有這個流程，那就該建立相應處理準
則。
前面有一則回文提及了我對於外送公司的訴求與不滿並不合理，認為外送公司願意未審先判
相信我就已經很好了，我不該要求過多。
未審先判並不是這個意思。外送公司與我的電話交談中，也只是記錄下我反應的事項，後續
做不知名處理。只是記錄下消費者反應的狀況，並不是相信並且給出了結果。
外送公司很明確的告知我，他們沒有辦法給予我任何回覆。就連去詢問該訂單的承接人員是
否發生了這件事情，關於這個問題的答案，他們也無法告知。
因此我希望之後uber能夠改善他們對於顧客反應安全問題(訂單回報裡面確實有這個選項)的
處理流程。讓事件關係人，能夠知道uber的調查結果，以及他們做了什麼實質行為改善這些
潛在的問題。
否則，我甚至無法得知他們是否會認真處理這件事情。而我身邊有過與外送公司打交道經驗
的知情人士，普遍認為到此為止，他們不會積極處理。
以上這些要求，我不認為是公權力介入後，企業才應該著手執行。尤其這並非消費糾紛，而
是很誇張的無端攻擊暴力事件。
我在電話中問了uber，他們給了回覆，我對此表示不滿也提供替代方案後，uber依然給予一
樣的答覆(因為個資法……)。
如果我們看見流程與規則的不足，明顯並不符合現實層面需求，那就應該要修改調整。
外送已經是人們生活不可切割的元素，外送公司不妥善處理，甚至不讓受害者知道結果。只
是讓整個社會共同承擔這可能發生的外部成本。
我們都不樂見這樣的事情一再發生。
可以嘗試的方向我都會去做，所以不要再說跟客服反應沒有用，報警唯一正解。我當然會報
警，但其他管道我也會努力去反應。不試試看，怎麼知道結果？
既然uber都列出安全問題回報的按鈕，我就會嘗試跟他們反應。現在uber的流程做不到，那
我也是要反應這件事情，讓他們知道消費者希望他們處理流程可以更完善。讓企業知道，才
有改善的可能。
同時我當然也會報警和驗傷。因為uber沒辦法代替公權力或代替對方負起刑事的責任。
以上，謝謝大家花費寶貴時間看完這件荒唐事件。後續有任何變化或結果，我一樣會透過回
文更新。
希望大家健康平安。