欸欸欸，看隔壁數字版討論熱烈
讓我想起以前我也有同樣的疑問
94為啥國文注釋須要到一字不漏
但仔細想想好像也是逼不得已的吧
以前國中也有跟國文老師哈拉過
他們自己也知道死背這個沒意義
但這問題涉及的也不是啥有意義沒意義的問題
就單純技術上執行困難而已
一個國文老師分配到的時間就這麼多
要在這些時間內培養學生具備基礎的國文水準
而注釋又是被評量的標準之一
而評量又需要客觀可受公評
當然採形式上審查最有效率
否則誰有那時間跟你在那實質審查
更何況實質審查還會產生其他問題
聰明一點的學生一定會質疑
所謂相同的標準為何？有無擴張或限縮解釋範圍？那麼多可能性為什麼他可以我不行？誰定
的標準？憑什麼由你定標準等等
再者這種考試也有老師讓學生批改，這種方式本生就是基於效率而已，如果採實質審查等於
是排擠其他進度而已
所以注釋一字不漏這改卷方式其實也4逼不得已的吧？
還4鄉民有其他更有效率又可以讓學生在注釋方面多元學習的方式嗎？
這問題從我國中討論到現在也幾十年了，還滿有趣的~~