cheap那片看了差不多
但我跟大部分人看法不一樣
與其他是在說美學素養不如說的是在抱怨建築的歐美樣式濃或者說歐美度不夠
而且，他好像把台灣的市容跟建築
混在一起評判
其實後面一大堆說沒公德心跟美學感的
是在指市容的部分
建築的話
完全就是50%起跳是建築的樣式，
而他還有很多人包括我也是認為西洋建築樣式大於其他建築
問題是那種羅馬拱門、希臘柱子、雕花，
那應該很貴。
就是一個成本問題。
ps當然設計的人要照西洋黃金比例原則來設計
同樣的錢如果換成蓋其他樣式（包括中國風、現代“極簡”..）
就最高只有60分
「貧窮如果有美學也能夠不難看」
觀點我認為不很正確，有錢修繕還是很重要的
而且效果最多也只是不難看，比如日本現代建築
任何東西都有一個本質，
如果表現出來的不再是一個東西的本質
那麼就代表那個東西不再是它自己了
台灣如果表現出來跟其他國家一樣
乾淨、長期利益考量、美學...
就不是台灣了