首先台北市土地就已經很稀缺了
結果市區稀有大面積的土地不拿去好好利用拿去蓋社宅
社宅一般人還不能申請，只有弱勢族群有資格
那等於對於99%的台北市民來說社宅對他根本沒用處
社宅的土地如果拿去賣給建商財團可能都還比較好
搞不好還能多蓋幾個百貨公司大家都可以逛
再不然市府拿去蓋立體停車場或蓋公園也都比較有用
或是多蓋幾個圖書館還是運動中心什麼的
台北很多公共設施都已經很老舊了也很缺活動空間還有停車位
社宅的土地拿去蓋一些新的設施讓更多人能使用到不好嗎
結果市區大面積土地一堆都拿去蓋社宅，然後只有1%的人能租
花了一大堆錢結果99%市民都不能用，這樣有符合成本效益嗎
台北市就這麼小一個，不要說什麼社宅的地點都很偏遠
一堆社宅離捷運站根本超近，完全就是市中心
隨便查一間福星社宅
https://reurl.cc/or712M
https://reurl.cc/M480qk
媽的勒蓋在西門町一坪房價要100萬的地方
離台北車站超級近，走路5分鐘到北門站跟西門站
這種地方還不算蛋黃嗎
很多人年薪百萬只能住得起台北市老公寓
結果低收入戶可以住進市中心新房子
根本就不合理嘛，這樣台北市民有誰會支持？
我是支持蓋社宅的，但不支持社宅蓋在台北市
要蓋也是改在蛋白區，北投淡水之類的或是林口
所以說，台北市社宅政策是真的蠻鳥的吧？