原文43
用自身感受來評斷整體情況是危險的
每個人生活圈/同溫層都不一樣
問100個人可能會得到100個不同的答案
然後底層邏輯這本書有說 證有不證無
你說 低學歷很多混得比高學歷好 你可以舉很多例子
我說 高學歷很多還是混得比低學歷好 我也可以舉很多例子
我們都無法證明誰比較對
這時統計數據也許可以當個參考
以下資料是行政院主計處111年度薪情平台
以年收入100萬來說：
研究所學歷: 介於第4及第5十分位數區間內；眾數約70萬
大學學歷: 介於第8及第9十分位數區間內；眾數約40萬
專科學歷: 介於第8及第9十分位數區間內；眾數約40萬
高中職學歷: 落在第9十分位數以上；眾數約40萬
小學學歷: 落在第9十分位數以上；眾數約40萬
有興趣可以自己去查
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
有了這數據 你可能又會說有些低學歷的人是拿灰色收入不會計入
也許是吧 但那種族群占整體勞動人口比例是多少?
至少就一般人民而言 統計數據很明顯呈現學歷與收入呈正相關
如果你跟我一樣家裡沒礦 沒背景 就是來自一般家庭
然後也不想去做比較灰色地帶的行業
那好好念書 讓自己拿個好看一點的學歷
肯定還是讓你有較高機率拿到好一點收入
個人拙見 大家討論看看吧^^