※ 注意！每人每日限發一篇新聞。
新聞標題：
北檢還瘦子清白！遭抹黑#MeToo 葛斯齊直播「不實」因這原因不起訴
新聞內容：
北檢還瘦子清白！遭抹黑#MeToo 葛斯齊直播「不實」因這原因不起訴
2024/01/29 09:45
〔記者錢利忠／台北報導〕「嘻哈男神」瘦子去年被「S小姐」爆料涉及「#MeToo」事件
，瘦子為捍衛清白，控告S小姐及採訪S小姐的資深狗仔葛斯齊加重誹謗；台北地檢署調查
，葛斯齊直播內容雖為不實，但葛有查證並提出相關錄音檔及對話紀錄為證，而S小姐則
處於刑法19條第1項「無刑事責任能力」狀態，今將葛斯齊及S小姐2人不起訴；北檢調查
結果也還給瘦子清白。
https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/01/29/4565829_1.jpg
瘦子遭抹黑爆料，本色音樂曾發聲明澄清並提告。（本色音樂提供）
瘦子去年被揭露疑似涉及「#MeToo」事件後，本色音樂透過律師發出4點聲明，指每個人
的人格權、名譽權與身體自主權，同受憲法所保障，S小姐等人未經合理查證以及平衡報
導，即以片面之詞指控瘦子一事，已嚴重踐踏瘦子的人格及名譽權，及所衍生的演藝工作
權益；本色音樂也強調，「＃MeToo」是個好運動，但潑髒水，甚至利用，這類行為完全
不能被原諒。
北檢調查，葛斯齊的直播內容固然不實，且足以毀損瘦子的名譽，但本案是S小姐主動請
求葛斯齊報導，葛斯齊事前有提醒S小姐相關法律責任，報導前也曾與相關人士進行查證
，葛並提出查證的錄音檔案、對話紀錄為證。
檢方查出，S小姐指訴的情節，距今已17年，因性侵害犯罪具有隱密性而缺乏直接證據的
特性，葛斯齊所能查證的結果有限，但葛既已查證，且查證所得訊息與S小姐指稱的地點
、人物，有部分疑似有相合之處，因此難認定葛斯齊有誹謗的故意。
另外，葛斯齊的爆料是採直播方式，由葛斯齊發問，S小姐回答，葛斯齊並非實際指摘、
傳述足以毀損瘦子名譽之事，且報導主軸是針對瘦子的行為舉止，是否符合大眾對於公眾
人物的標準，難認定葛斯齊有誹謗的主觀犯意，因此認定葛的罪證不足。
新聞連結：
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4565829
心得：
結果葛斯齊竟然沒被起訴，瘦子不知道做何感想，
去年的 metoo 運動，每個藝人的結局都不一樣