※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言：
: 房本來房價漲 房貸漲
: 年輕人一個月負擔的越重就不買了
: 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學
: 結果呢？我們竟然允許3-40年房貸的制度
: 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策
: 自然又會考慮買房
: 需求有了 建商又可以漲 經濟火車頭突破天際
: 繳過20年房貸的人就知道 20年房貸有多辛苦
: 40年呢？1000萬 陽春到不行的房子 加利率一個月繳25000
: 30歲存到頭期款 要繳25000繳到到70歲
: 記得台灣薪資中位數是40000 還是統計全年齡得出的數字
: 你覺得台灣年輕人還有未來嗎？
: 我不是很懂台灣人民為什麼可以允許台灣存在這麼噁心的制度？
: 年輕人和小孩是一個國家社會最重要的資本
: 我不會樂觀看待一個漠視年輕人利益的社會
我把邏輯理一下，你的邏輯太支離破碎了。
房價高，
從最最基礎的經濟學上來說，
就是二個原因:
1. 文化上，大家就是想買房不想租房
2. 經濟上，大家就是錢太多所以堆高房價
那要怎麼解決?
從文化上著手，
就是從教育著手要大家用租的別用買的?
先不說可不可能，
那你自己先說服自己不就好了? XDDD
還是你是要政府說服你以外的其他人，
讓你能便宜買到?
這不就叫政府圖利特定人嗎? XD
那從經濟上呢?
讓大家變窮，逼迫房子降價?
同樣的問題也來了，
啊大家都變窮，你還不是一樣變窮，
你變窮了一樣不起變便宜的房子啊!
還是你要除了你以為的其他人都變窮，
只有你還是一樣有錢? 哈哈 XD
那其他方法呢?
讓一人只買得起一棟房子，
不要讓人買好幾棟?
目前有房子的台灣人七成的人都只有一棟，
二成的有二棟，
四棟或以上的只有百分之四，
你看一下數據就知道問題不是因為屯房。
你要買很多棟，分給自己小孩不就好了 :p
屯房稅只是針對極少數大戶的啦
那一家人只准買一棟呢?
你爸有房你買房就要抽稅?
你肯喔? = =a
最後的方法...
提供補助給最需要買房的人?
那不就是你現在罵的政策? =.=
你認為增加購房門檻可以讓「你」更便宜買房，
心裡想的是增加「其他人」的門檻，
但不要增加「自己」的門檻，
讓本來買得起房的變成買不到房，
如此自己才能從買不起房變成買到起房，
這邏輯超級支離破碎的我說真的，
請自己想清楚自己在說甚麼好嗎? :p
PS: 我也覺得房價太高，讓我換房很困難，
但是罵為什麼年輕人有便宜房貸真的是莫名其妙。