美國是當今女權最頂層的第一線，有在追這塊的都知道美國這兩三年好幾個老牌女權機構
團體都倒閉關門了，有女生群體支持怎麼會倒閉呢？ 因為連女性都不支持了
先從近十年女性運動討論，一開始大家對女權很朦朧，只要是有性平觀的男女，什麼與女
性女力扯上邊的通通都無條件支持
到了現在大家都知道其中的差別且與其它的議題觀念融合進來而產生新面貌，主要有以下
幾點
1.女權（多數人認為的是男女平權）
2.母權（沙文父權的男性角色換成女性）
3.多元（包容所有與不控制）
4.背叛（女性主義kol的道貌岸然）
5.過激（美國追求均衡社會而不是偏激）
敘事：
美國現在多數人認同女權是建立在追求女性［平等福利］為目的，若是男生女生都能辦到
的事情，在這前提下要平等（不會出現台灣某些人說懷孕平等這種言論），那為何美國現
在提到母權，母權是女性想要control一切，成為眾人之上（無論男女），妳/你們都要聽
我的，而近二十年女性團體有不少是這類型，把［母權包裝成女權］，甚至透過媒體網路
修改大眾知識，讓人支持母權是女權的一種
然後美國另一個主流觀念崛起，就是反control，大家認為社會要多元自由，尊重他人，
拒絕情緒勒索與獨大控制，因此［多元觀念］的崛起是給母權一記重擊，在多元尊重下，
有些女性天生就是公主嬌弱性格的也跳出來說我們天生就是這樣，妳們要尊重我們，在多
元觀念出現以前被批鬥最慘的就是”安海瑟薇”了，如果放在現在她一定不會被網爆，當
時的大批女性都說她在裝嬌弱公主，上述這些事件演變在台灣這邊其實有很大資訊落差，
因為基本沒有中文ytr講解，多數人根本不知道
近幾天某ytr有介紹一個我也跟了很久的美國女權主義kol "zoe quinn"，她跟某些女權主
義者掉下神壇都有一個共同性，就是利用女權議題來製造商機，女權是一個IP，例如開假
帳號謾罵自己，製造一個性別歧視的事件，讓自己成為新聞焦點，接著迅速開設女權推廣
的募款活動，然後上節目接著出書，書甚至是提早寫好許久，爭議炎上後立即上架成為熱
銷書，這種操作是不是很像台灣政客或專捧網紅的經紀公司？這對原本的女性支持者就是
一個沉重背叛，只是人家利用來賺錢的韭菜
接著就是把任何事都偽裝成女權，”zoe quinn”私下引誘上床了產業的五個大佬，換取
大量金錢地位，被爆出來前她一直保持對抗父權的形象，接著少數支持者就用［性解放性
自由］來偽裝解套，這邊有個思路，如果她是用傳統女性嬌弱形象引誘的，那這妥妥是父
權框架下的父權女，回到第五點，美國人［反對任何過激行為］，言論自由不包含誹謗，
居住自由不包含私闖民宅住進去，當然性自由也不包含去傷害別人感情
結論：美國呈現熵化現象，現在主流往男女互相尊重的路線沉澱下來，導致母權的退場，
大眾知道很多小動作只是商業行為，尊重多元人格，無論是柔弱形象、霸氣形象亦或是E
人I人，而過激女性思想會被當成反社會變態