說認真的
已經開始有點對台灣人辨別是非對錯的能力感到心寒了
講難聽點
今天壽司郎與元智女大生因為守宮發生的爭議事件對於他們屬於債之糾紛
債之糾紛與社會大眾無關
與社會大眾有關的叫做社會觀感不佳
屬於道德層面的問題
也會因為不同的因素例如當事人身分、當下環境等等而有不同的嚴重程度
今天涉世未深的小妹妹固然有錯
但這個錯並沒有嚴重到須要社會大眾群起霸凌一個剛步入大學不久的準社會新鮮人
今天人家已經有所悔悟
並已著手洽談和解事宜
想不透為何還有一堆人群起進攻人家的私人社群帳號
並口出惡言導致人家不堪其擾而關版?
目的究竟是什麼？
是想讓他知道錯了嗎？
但人家已經在談和解了
顯已有俊悔之心
何必如此呢
還是想因為小小的衛生問題徹底毀掉一個人?
試問有人因為本次的守宮事件導致身體不適須要送醫院治療的嗎？
那這樣做有何意義?符合比例原則嗎？
再退萬步言
有人要攻擊那些雙標的人嗎？
今天不允許人家把守宮放在餐盤上
卻允許寵物餐廳一家一家開?
這不是雙標是什麼？
在我看來小妹妹固然有錯
但藉機滋事的雙標仔更令人作嘔
此篇不是要幫小妹妹說話
只是希望各位做事前符合比例原則
發揮同理心，設身處地為小妹妹想一下
一個可愛，正在成長的女生
真的值得因為小事情而被惡言侵蝕嗎
望周知