※ 引述《JoyceTong》之銘言：
我覺得重點不是你弟，而是你，我們來看看你的背景
: 以下正文略長
: 前天我看到了我弟的offer，那是台積電發給他的，上面寫著每月本薪62400年終分紅另計，
: 就在那一瞬間我腦裡的風暴開始。
: 我思考著為什麼我的本薪比我弟低快3萬，我回憶起國小國中高中大學這求學路上，我似乎
: 一直都比我弟優秀，一直在思索是哪裡出錯了？導致出社會工作有如此差距。
國中會考4A
: 說說背景吧，我弟國中會考才1A，高職統測不到600分，大學讀高科，研所也高科。
: 反觀我呢，我國中會考4A，高職統測66x分，大學讀北科，我沒讀研因我覺得我的科系不需
: 要。
但是選高職？！
: 這一路回想下來，一切的轉折似乎就在國中畢業選高職科系的那個時候。當時我選的是商業
: ，而我弟選的是機械（我們差一屆）。
然後選商科
: 為什麼我選商？因為老師推薦，可能老師覺得女孩子讀商比較好，機械電機屬於男孩子的科
: 系，所以就沒推薦我讀。也確實當時的環境是男女9 : 1的懸殊比例。
: 如果我從小到大的成績都輸他的話，我還不會這麼懷疑人生。雖然我知道並不能全怪罪科系
: ，也有部分是自己努力不足，但無法否認的，在台灣科技業就是比較好賺，也容易獲得高薪
: 。
: 你看著從小到大成績一直在你後面的兄弟姐妹，依靠學歷找到正當體面工作，剛出社會的薪
甚至還出社會工作三年
: 水比自己出社會3年還好，而這一切僅僅是因為高職的選擇。
: 你會陷入一種自我懷疑。
如果你是應屆畢業薪水輸GGer三萬也就罷了
畢竟大學非頂大
但是你都工作三年了，這個差距不可謂不大。
雖然推文全都認為問題在科技業vs.文組的差距
但說真的，如果你當年選的是普高，然後升不錯的普大
不敢說起薪一定比肩GGer，這需要機遇
但工作三年後不太應該那麼慘。
說到底，問題其實在於當年選填高中志願
4A如果在非北市，應該可以上還不錯的高中
之後升普大也相對方便
而念好一點的普大，即便是文組，只要大學時有把握競賽、實習等等
畢業後能拿到不錯的薪資者也不算少數
結論就是你國中老師到底在想什麼啦 XDDD
怎麼會推薦一個成績還可以的學生去念高職勒