Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?

作者: IronCube (反串小釣手)   2024-10-19 17:24:30
※ 引述《Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )》之銘言:
: 會問這種問題
: 那代表你根本搞錯問題的重點緣木求魚
: 不然就是其實你根本也沒探究過原因
就華人愛找理由啦
二戰後歐洲一堆建築都爛掉重建
那個時代的歐洲人也能出來跟你講根本活不下去等云云
人家建築跟車站還不是有美感成那樣
華人就科技樹點錯還不願意承認

: 純粹就是來酸的
: 你知道以前火車是有隨車小姐的嗎?
: 會有人幫你泡茶 送毛巾
: 那為什麼後來沒有這些尊榮服務了呢?
: 如果繼續維持這些服務
: 那火車還有可能是大眾的中長途運輸工具嗎
: 或是專屬達官顯貴的特權呢?
: 台灣在近代歷史
: 除了最近50年以外從來就不是一個富裕的地區
: 只是一個目的取相的小邊陲
: 相對於你的排序就很明白了
: 傳統西歐大國法國 以及老美
: 因為最富裕
: 他們在生存以外
: 當然有餘裕可以追求美感
: 而不是最低成本達到耐用 堪用
: 台大的甘懷真教授講得很好
: 建議可以花點時間看看 「人民的歷史」這段落
: https://youtu.be/gwjuiR9pp34?t=2065&si=hHXF_R1Mh4Q02OZA
: 大意是這樣
: 你只看到美學
: 但是有些東西他們本來就不是為了美而產生的
: 這些建築
: 承載了戰後這些住民的生活
: 有中南部到北部打拚的人
: 也有戰後遷台的人民
: 他們有他們的生活 奮鬥 找工作 得意跟失意
: 這段期間他們可能做了一些違法的事情
: 可能違章建築 頂樓加蓋 亂牽電線
: 你為什麼對這些人的生活沒有興趣
: 只是嘲笑他們不美
: 在那個物資匱乏 篳路藍縷
: 生存下來就是不容易的時代
: 你還奢求他們講究「美」
: 如果為了追求「美」
: 那可能許多的人
: 連基本生存也都無法負擔了
: ※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言:
: : 法國百年老公寓
: : https://i.imgur.com/O0PBzac.jpeg
: : 美國百年老公寓
: : https://i.imgur.com/if4E4hp.jpeg
: : 日本50年老公寓
: : https://i.imgur.com/XtkuwC8.jpeg
: : 台灣40年老公寓
: : https://i.imgur.com/5LLwNXk.jpeg
: : 房子外觀美感 法國>美國>東京>>>>>>>台灣
: : 法國跟美國老公寓都很美
: : 日本老公寓的話簡單乾淨
: : 台灣老公寓簡直就像垃圾堆一樣噁心
: : 甚至連越南跟柬埔寨的老公寓都比台灣還好看
: : https://i.imgur.com/HaHeA4v.jpeg
: : https://i.imgur.com/Lrno864.jpeg
: : 這世界上大概很難找到房子比台灣醜的國家了
: : 為啥明明都是文明人
: : 台灣人要把自己家弄得跟廢墟貧民窟一樣
: : 台灣人的美感到底問題出在哪裡?
: 你確定你越南 柬埔寨
: 與上圖台灣公園的居民是同一個階級的人嗎?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com