純粹理性討論 勿戰
以下是邏輯推導
以純男性思考出發（勿戰）
1. 很漂亮 但不生育
男生的想法：漂亮到一定程度可以接受 所以有 符合此資格者很少
像周慧敏
不符合1者轉二
2. 如果需要男性給與經濟額外支持
男生的想法：男生想玩 就不會結婚
男生生理上是適合一直玩的
會想結婚 心理上應該已經準備接受子女的準備
如果沒有 那為何要找一個普通條件女性付出額外支持
一般一個月幾萬元 可以讓你找到很漂亮的臨時情人
而且可以一直換 符合男性天生本能
3. 如果不需要男性給與經濟額外支持 就是婚後AA制
男生的想法：那就不結婚 只玩當朋友就好了
4. 如果會給與男性經濟額外支持
男生的想法：絕對可以 但我不是金城武 那麼好的事情不會找我
應該是富婆重金求精求子 這種詐騙
5. 如果不需要男性給與經濟額外支持 純粹希望彼此照顧
男生的想法： 按照PTT許多不婚育鄉民說的
以後生病 希望趕快往生
所以照這標準 除非很重的病
一般也可以自己撐下來 或找臨時看護解決
很重的病 按照流程 隊友反而是脫累
搞不好弄得自己求死不能
6. 寂寞 還是要找到"隊友"
我以我自己一個40以上的男生的想法
男生的"家庭觀念"與女性不同
女性認為『伴侶』『愛』為基礎
『傳統的』男性, 是以『血源』為基礎
沒辦法 天性就是這樣
就是大家看到的
很多政治人物有不正當的關係
最後都是道歉 回歸家庭
因為對於男人
在外面玩是一回事
心中最終還是要回家的
以自己子女為基礎 包含子女的生母 配偶
才是『真正的家人』
所以像是戲劇裡常有的劇情
大老闆和元配沒有生育
有一天 和小情人有了子女
即使對元配很愧疚 也還有愛
還是選擇了後者
沒辦法 男性就是以"血源"為家庭的基石
那麼 照這標準 到底這類女生的徵友徵婚市場與目標客戶在哪？
PS:
我個人是樂見與尊重每個人表達自己的需求與條件
但是用純男性的觀點
我覺得50%以上或更多的男生的思考流程會類似我列出來的