※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言：
: ※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言：
: : 如題
: : 最近看了一些人生啟發的書
: : 不外乎就是要勇敢走出去
: : 勇敢創業、不要原地踏步
: : 那反過來說留在舒適圈有啥不好呢？
: : 每天過自己習慣的生活
: : 不去冒險，當然也不會大成功我懂
: : 但寫出叫人「離開舒適圈」的
: : 會不會100個人照做了
: : 例如勇敢離職自己創業
: : 或追求發展性更好的工作結果適應不良
: : 100人只活了1/3，其他失敗的大家看不到
: : 這些啟發性的書484不要太相信比較好？
: 主要是因為人的生活環境，不太可能連續百年（假設以平均百歲去計算）都沒有變動
: 先不提近代這種科技演化速度爆快的年代，你就算是回到中古世紀，也會因為天災、戰爭
: （包含因天災導致的盜賊、內亂）而改變，你去看看中古世紀的中國王朝或歐洲帝國，哪
: 個帝國是整整百年以上沒碰到內亂外患的？
: 除非你只打算活二十來歲，否則不可能一輩子不碰到大規模的環境變動，這句話的意思主
: 要是要人未雨綢繆
: 看看日本，如果你是1980年代的日本小學生，看到自己的父輩在商場上橫掃全球，可能都
: 打算好以後進Toyota、Honda、Panasonic這類公司，安穩過一生
: 但你再看看今年的環境，Honda、松下這種公司，還能給人穩穩的就業保證？別傻了
: 今天賺錢的生意，可能幾年後就過氣了
: 1990年代在某些地段火熱的大學週邊商圈弄幾個店面的地主，大概當時都以為能穩賺一輩
: 子
: 但現實狀況是學生的購物習慣在改變，整體學生人數也在改變（少子化）
: 電商或影音串流網路會衝擊很多文具、玩具、服飾、寵物用品等生意，同時少子化會更直
: 接的讓一堆美容、餐飲生意規模直線下滑
: 穩穩賺一輩子租金？呵呵呵……
: 適度走出舒適圈，不是叫你完全拋棄現有的經濟成就，是要你好好想想，好好觀察周邊，
: 因為環境會變
: 前年的Disney電影 Chip n Dale裡面有一個片段，其中一句台詞是松鼠媽媽對不敢上學的
: 小松鼠說「The most risky thing is not taking any risk」
: 類似的概念，臉書創辦人Zuckerberg也講過，「In a world that is changing really q
: uickly, the only strategy that is guaranteed to fail is not taking risks.」
: 大概是這樣的意思，處在勝利、安穩、舒適的環境，不是不行，但是不要忘了預作這種環
: 境崩塌時候的準備
: 大部份腦袋不好、自以為「樂天知足是美德」的長輩，都有這種不懂居安思危，然後嘲弄
: 那些預作準備的年輕人的毛病
你說的我大部分都同意
但承擔風險 跟最後這段我覺得看了毛毛的
我不是說你 但台灣的確存在很多詐騙會用這套說詞
例如 老人家叫你不要跟我炒NFT就是他們腦袋不好 不懂居安思危
NFT跟加密貨幣才是這個世界的未來
我無意爭執加密貨幣是否是未來
問題是 這些人是詐騙
你的錢進到他們那邊 並沒有真的買到加密貨幣
他們只是每個月幫你的帳號裏面數字做一點加法
一開始你要領還會讓你領一些 甚至前一兩次還讓你全領
等你投的錢夠多 就領不出來了
所以每次提到我們應該承擔風險的時候
我覺得還是要強調 要在你做足功課
理解夠多的細節 對風險有適當的評估後 再去承擔風險
不需要到確定100%成功才去做
但你至少要知道 這一整個過程 哪些是可以掌握的
哪些是不確定的 不確定的狀況具體程度如何
應變的狀況也需要盡量考慮 (不可能100% 但至少盡量)
例如上面舉的加密貨幣詐騙
至少要了解加密貨幣本身怎麼運作的
買賣的限制在哪裡 各國法規怎麼玩的
(很多人喜歡買境外 至少理解該國法規跟我國的 匯入匯出的限制之類的都要懂)
冷錢包跟交易所的差異
哪個交易所目前看起來相對安全
知道基本的東西 才不會被騙
而且不可以透過單一來源了解 要全面地去學習這個東西