※ 引述《ppoor2005》之銘言

機車的頂多2000而已
你這種就是沒出事就是省小錢
出一次事沒辦法釐清責任時
花的錢可能夠買100個行車記錄器了

然後發文就會有人提供？
你真以為全台灣都會上PTT喔

然後像你這種以為省小錢賺大錢的天才
就像我前陣子塞車
靜止狀態被後車幹爆後保險桿
幸好內鐵都沒傷到
現在正在修應該要10萬左右

然後他的破車整個水箱都爆了
那個人臉跟大便一樣說他沒保險
看到是賓士拜託我去外廠修
根本懶得屌幹他直接回原廠
然後他的車頭撞成那樣
車子又舊
我看自費維修他也會哭出來
殘值都比維修費低了

這就跟你這種省小錢一樣
第三責任險頂多3000元在那省
賠的錢都夠保30年了笑死

: 現在滿街的監視器,一堆汽車都變標配了
: 機車的太貴了啦,只要安心騎就好了啦,如果出事,發個文,就有人會提供了
: 況且台灣到監視器
: 不裝機車行車紀錄器有幾個值得考慮的優點。首先，機車行車紀錄器需要額外的支出，包

: 括購買成本、安裝費用以及維修保養成本。不安裝可節省這些開支，將預算用於其他更需

: 要的地方，例如油費或安全裝備。其次，行車紀錄器的安裝可能影響機車外觀，尤其是對

: 於注重機車設計美感的騎士來說，避免安裝能保持車輛的原始風貌。
: 此外，行車紀錄器需要定期檢查電池、記憶卡及拍攝角度等，這些都增加了使用者的負擔

: 。不安裝則可避免這些繁瑣的維護工作。最後，許多騎士會認為，安全騎乘的習慣比紀錄
: 器更重要，專注於提升自己的駕駛技術與風險預測能力，能大幅降低意外發生的可能性，
: 減少對紀錄器的依賴。
: 不裝行車紀錄器能省錢、省事，且更能凸顯對安全駕駛的重視。