先說，我認同妳大部分的觀點。
台灣社會對多元聲音的確包容程度不如許多‘’西方‘’國家，像本人是雙重國籍，也待過
美國（但沒有很久），可以理解這觀點。不過，妳說台灣包容程度不如“其他國家”就不正
確。韓國、日本等國對多元聲音、對個人意見包容程度明顯低於台灣。簡單來說，多數人類
其實是集體主義的，西方社會是一個例外。
我另外一個想法是，妳把台灣社會幾乎整個都貼上“必須講established truth”,"只能有
一種聲音‘’的標籤，但我保證，台灣名校個人主義程度與多元包容程度是不輸一般歐洲的
學校的。還有，妳用“台灣這樣感覺就是很沒品跟respect”，妳完全忽略台灣有自己的soc
ial norms, 不宜用同一把尺看全世界的文化。
另外，我實在是遇過太多entitled 的美國人了。 有人還因為我年紀太小，不願意聽我的意
見（諷刺的事，台灣這種儒家社會，我都沒遇過這種狀況）；也有人把我提出的想法打槍，
說我只是想要他人注意。我有時看到某些美國人自以為事的對話也會cringe（中文真的找不
到這詞哈哈）。 另外，美國有些人各方面非常容易被offended，講話需要比對台灣人講話
更小心翼翼。
※ 引述《CoNsTaR ((const *))》之銘言
: ※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：
: : 看西方洋人接受採訪時都能侃侃而談
: : 那種自信跟亞洲人自卑轉自大不一樣
: : 自在愛自己保持自我又不會有距離感
: : 因成長環境、父母教育和社會氛圍？
: 因為他們知道他們只是在表達自己的 opinion，每個人都有自己不一樣的 opinion
: 表達自己的 opinion 是在 contribute 自己的視角給大家
: 在表達自己的 opinion 的時候會有一種貢獻自己想法的感覺，預期的是被對方以你的 wo
: rds 重新想一次，理解和感受你的視角
: 在臺灣任何發言都必須是 established truth 或必須符合所有社會期待和輿論
: 否則就會被放大檢視、被社會用野蠻人的 attitude 以各種沒下限的方式攻擊批評和嘲笑
: 、被別人貼標籤、被用 biased 的思考方式錯誤解讀推導拒絕理解
: 我知道這聽起來像是完全沒受過教育+完全沒有家教+超級沒有禮貌和同理心的人才會做的
: 事，但看起來事實就是這樣
: 在臺灣只要以批評的語氣說話就會自動被接受，不論對錯
: 但在其他國家，以批評的語氣說話代表的只是你的 inability to understand 和你的 ba
: d manners
: 除非那本來就是一個 critical thinking 的場合