T-WHY 台灣打工渡假青年（http://taiwanesewhy.blogspot.com.au/）
圖文好讀版：http://taiwanesewhy.blogspot.com.au/2014/07/blog-post.html
維多利亞州仍存在著「奴隸」。這是一個看起來相當戲劇化的聲明，但這是真的。有一群
沒有領任何薪水的工人正在農場工作，而且還被綁架了三個月。用「奴隸」來形容這樣的
事情，一點也不誇張。
在移民局的政策下，所有持打工度假簽證 (417) 的背包客，如果想要取得第二年簽證，
必須要有在農場工作 88 天的證明。當初設計這個政策，是期待營造雙贏的局面。過往，
農場在採收季節經常因為當地人不願意從事這類工作，而面臨缺工的窘境，但有了這個政
策，農場因此得到許多樂意前來打工的勞動力。另一方面，背包客也可以藉由這份工作，
不儘可以賺到一些錢，也可以取得第二年簽證，到大堡礁等澳洲名勝觀光。但是，這周的
媒體 (The Weekly Times) 報導卻指出，在澳洲知名的徵才與二手交易網站 (Gumtree)
的招聘農場工人廣告，居然提出背包客只要在農場免費為他們工作，農場就會回報背包客
需要的 88 天工作證明。
這個專欄讀者們都知道，我一向都是農民的支持者，但我並不支持那些無理剝削工人的農
場主人。沒錯，那些工人同意不支薪；但當越來越多的農場只提供這種免費工作機會，將
導致想透過正常管道工作、賺錢、取得第二年簽證的人變得沒有選擇。特別是對某些從東
南亞來的背包客而言，打三個月免錢工以取得另一年的簽證，是一個極大的誘餌。
有些廣告甚至要求背包客自行支付食宿開銷，即使他們已經為農場付出免費的勞動力。有
些還建議背包客在假日額外做有支薪的工作，以滿足他們的「志工」生活所需。例如，一
個牛肉廠主人就要求背包客至少一週工作五天、每天三小時，並且建議他們在周末的時候
到墨爾本賺錢。還有一個廣告，更大辣辣地直接寫出「這是義務性質的工作，不支薪」。
移民署對於這樣的問題完全沒有警覺，官員 Michaelia Cash 在受訪時還說：「打工度假
簽證的用意是文化交換，而不是為了獲取他們的勞動力。只要這些申請者能提出三個月偏
遠地區工作時數的證明，不管那些工作是支薪或不支薪，都可以申請第二年簽證。」但這
位移民局官員沒有注意到的是，她的說法是自相矛盾的。當她說背包客只要提供 88 天的
證明，就可以申請第二年簽證時，這同時意味著申請者必須提供例如薪資單、薪資證明、
報稅相關文件，或雇用的相關文件。如果這些人是沒有拿薪水的，那他們要怎麼提供這些
證明文件？這樣的說法根本是在完文字遊戲，扭曲「雇主」與「雇員」的勞雇關係。
就連負責監察勞動關係的「澳洲公平公正專員公署」(Fair Work Ombudsman) 都告訴
The Weekly Times 這樣的無償工作協議是違法的。該部門的發言人指出：「這個問題可
以用勞動法令來檢視，也就是說，當背包客對僱主或企業的營收是有貢獻的時候，正常來
講，兩者間應存在著雇用關係。以你所舉的例子來看，在勞動法律的規定裡，這些僱主在
法律上有義務支付工人法定的最低薪資，與提供相關待遇。」
剝削背包客的議題對於政府來說，並不像難民議題那樣具有戲劇性和吸引力。澳洲政府很
喜歡講一個口號 ─ 上帝知道我們已經聽到了「阻止難民船」的聲音 (God knows we
have heard “stop the boats”) ，這句話大概被講了好幾千次。那麼現在這個口號也
許可以引起位於坎培拉的政府注意 ─ 終止奴隸 (stop the slaves)！
原文請見：
http://www.weeklytimesnow.com.au/news/opinion/weve-stopped-the-boats-not-lets-stop-the-slaves/story-fnkerdb0-1226968553112
編譯：Sherry Huang 校稿：許韋婷