Re: [問題] 足球怎麼沒有挑戰判決的設計?

作者: FrankLP (水桶から脱出しました)   2014-06-13 23:29:54
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言:
: 判點球幾乎就等於進球了,怎麼沒有像
: 棒球全壘打一樣設計挑戰裁判的制度?
: 順便問一下明天0:00墨西哥對喀麥隆,
: 哪隻球隊比較占有優勢?
1. 判點球會重播慢動作 邊審也會確認
2. 在2010年英德大戰後才考慮引進
類似鷹眼的系統來判斷球是否有越過球門線
3. 喀麥隆比較強 因為有切爾西前鋒 Eto'o
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-06-13 23:46:00
然後普拉丁丁還是堅持底線裁判
作者: bigDwinsch   2014-06-13 23:47:00
你覺得現在的獵豹有dos Santos強嗎? 照你的觀點 06巴西怎麼沒冠軍???
作者: RaXePhOnZeRo   2014-06-13 23:53:00
06踢得爛爆了就別提了
作者: bigDwinsch   2014-06-13 23:55:00
Scolari的方向依現今足壇的發展是正確的 看看今年歐冠馬競怎麼逼皇馬 何況皇馬Bale 天使的防守也都不錯
作者: hoseumou (閉關修練中 進度16/24)   2014-06-13 23:56:00
墨西哥旅歐不多 所以大部分人不熟悉
作者: uhawae ( 好 屌 )   2014-06-13 23:59:00
跟裁判......起來
作者: peterpee (清風徐徐)   2014-06-14 00:13:00
幹他老母誤判啦
作者: cow9999 (cocktailwang)   2014-06-14 00:53:00
艾托奧都快40歲了....
作者: Verola (sometimes I love you)   2014-06-14 01:16:00
墨西哥一直很強好嗎..不是沒到英超踢球的就不強南美以外 中北美最強就墨西哥 還常踢翻南美球隊
作者: realme21115 (大耳DVD)   2014-06-14 02:04:00
喀麥隆剛剛脫褲了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com