Bull Shit!!!
老美對足球沒那麼狂熱才不是因為假摔太多
(要比假摔,籃球不會輸給足球啦!NBA都被酸民叫說是娘炮黑哨聯盟了,科科!)
足球在美國的發展沒那麼好的原因是
1.美國人喜歡一場比賽雙方都有大量攻防節奏又很快的運動
像足球這種一但兩隊有一邊開大巴,比賽節奏就會沉悶的運動,老美的興趣就沒那麼高了
同理,同樣是賽車,橢圓賽道佔大宗的NASCAR和INDYCAR在美國的受歡迎程度也遠高過F-1
2.美國被英國殖民的時間太早結束了,世界足球規則的早創期都已經是19世紀的事情
那時候美國早就獨立,足球也是靠大英帝國和歐洲其他殖民帝國的推廣才能推行出去的
就這樣
作者:
joy41515 (joy41515)
2014-06-15 13:05:00我也覺得nascar節奏快比較好看
作者:
dennis99 (dennis99)
2014-06-15 13:05:00可是瑞凡，中南美洲也是19世紀初就差不多獨立光了
棒球節奏慢得分又低 不是大局都很沈悶 老美為何看?
作者:
veryhou (Hoho)
2014-06-15 13:06:00足球就是一個殖民宗主國帶來的運動~~
作者: WonderH2O 2014-06-15 13:08:00
節奏快 MLB表示：
還有就是老美喜歡可以"一球"逆轉的賽事~足球最多打平
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-15 13:08:00足球很難插廣告
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-15 13:08:00棒球每一球都在攻防好嗎
作者:
Verola (sometimes I love you)
2014-06-15 13:09:00雖然棒球是台灣國球 可是棒球的觀賞性真的是最差最差
像是金融、交通建設，十九到二十世紀初還是一直被歐掌握
作者:
Verola (sometimes I love you)
2014-06-15 13:10:00如果不是看自己支持的球隊 棒球真的看得很無聊
作者: WonderH2O 2014-06-15 13:10:00
如果棒球每一球都在對決 那足球為何不是? 標準很怪
作者: sbinayu (小濱) 2014-06-15 13:10:00
而且棒球的比賽時間通常都比較久
作者:
Mature (馬球兒)
2014-06-15 13:11:00如果不是自己支持的球隊 不管是足球棒球籃球 我只希望打架
作者:
dennis99 (dennis99)
2014-06-15 13:11:00要用政治來說運動普及，怎麼不說說菲律賓既不瘋足球也不
作者:
Verola (sometimes I love you)
2014-06-15 13:11:00棒球缺乏美感吧 個人感覺 只有熱血 找不到可以欣賞的點
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-15 13:11:00足球多久才有得分機會 但棒球每球都有尻出去的可能
作者: WonderH2O 2014-06-15 13:12:00
足球就是跑來跑去 棒球就是投打對決 主觀成這樣都不害臊
作者:
dennis99 (dennis99)
2014-06-15 13:12:00所以單用殖民宗主國這種歸因來推論運動的普及是荒謬的
作者:
Verola (sometimes I love you)
2014-06-15 13:13:00可是棒球的好處就是隨時都可以去上廁所拿啤酒 殺時間的娛樂
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 13:13:00
足球要得分不用10秒，棒球投一球都不只10秒了
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2014-06-15 13:13:00因為你只愛足球 所以你也很主觀
F1在美國不受歡迎的一大原因跟2005年美國站很有關係
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 13:17:00
棒球節奏本來就慢，這跟主不主觀有什麼關係
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-06-15 13:18:00用殖民推運動風行一點都不荒謬99你要反駁原PO只舉被美殖民的菲還不夠 更別說菲風行籃球
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2014-06-15 13:20:00不荒謬阿 尤其足球這種民族主義這麼氣盛的比賽
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2014-06-15 13:21:00
棒球在美國就是休閒，常常帶著全家一起出門
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2014-06-15 13:22:00不荒謬啊 看看板球盛行的國家 大半是前英殖民地
作者:
veryhou (Hoho)
2014-06-15 13:23:00當然不能一概而論~但是宗主國的文化(運動..)一定有所影響
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2014-06-15 13:23:00板球就大英國協那幾個國家在玩阿XDDD
作者: sbinayu (小濱) 2014-06-15 13:23:00
日不落帝國版圖之廣，會讓足球風行世界有影響，我是信了
棒球站上二壘就進入得分圈了 ..足球攻入禁區 得分的次數
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 13:26:00
得分機會=/=得分，足球只要求在30碼附近就有得分機會得分多寡跟節奏快慢有關係?那板球應該是節奏最快的運動棒球跑者站上二壘到下一個打者打擊時間要多久?
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 13:31:00
現在是在討論得分嗎?是在跳針什麼，要看得分去看板球阿拿得分難易度來判斷節奏快慢根本謬論
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2014-06-15 13:32:00乖別激動 討論一下而已
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 13:33:00
真的在看足球的，球過半場心跳就加速了，不管攻守都是
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-15 13:36:00你要把暫停時間列入"節奏"也沒辦法...
作者:
JessKB24 (以身為科迷為傲)
2014-06-15 13:37:00靠，15分就算是2個達陣而已啊！足球不也常常進個2球？而且哪裡有假摔？那是NBA的玩意，美足一摔就被碾過去了這樣還打個毛啊？
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-15 13:39:00但我想原PO所說的節奏是指比賽(競技)狀態下的節奏
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-06-15 13:40:00NBA還不是靠喬丹才有今天等哪天美國出現幾個超強國腳就會瘋足球了
作者: tompaul 2014-06-15 13:42:00
足球組織很精彩阿~!但是棒球看選手打擊力度跟美技守備也是賣點阿!
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 13:44:00
輪下一棒就不算比賽中嗎?那請教何謂比賽的節奏
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-15 13:46:00阿就真的不算阿 -.- 有看過打者還沒走上打擊區跑者就跑嗎
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 13:46:00
所以棒球只有球投出去才算在比賽?跟我看了十幾年的感覺
作者:
SenYang (森陽)
2014-06-15 13:47:00節奏快??KD一拿球就BBBBBBBBBB 比賽被切割的之離破碎
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-15 13:47:00看了十幾年不會不知道何謂死球狀態吧...
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 13:49:00
不一樣耶，就算用投打對決來看，投手投球之間的間距算不
作者:
curran (curran)
2014-06-15 13:49:00算了吧！棒球也沒有大量攻防啊！是美國人看不懂足球的攻擊跟防守吧！
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 13:50:00
算比賽一部分，中間間隔要多長?所以看棒球可以把死球狀態的時間都跳過就對了
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-15 13:55:00阿就不是競技狀態咩 看足球也不會中場15分還盯著場上看啊
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 13:59:00
妳是懂不懂足球攻防是隨時隨地在進行，投打對決再快也是十幾秒一次，節奏根本無法比，看足球不是球到禁區才開始
作者:
ORK 2014-06-15 14:00:00MLB明明節奏很慢
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 14:01:00
看的，這都不懂真的不要來看足球，反正不差你一個
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2014-06-15 14:02:00專業球迷發生了 好棒棒
棒球如果非球迷的話 會看到睡著 而且有的延長賽還打到5個小時的 根本折磨觀眾 這也是為何棒球在國際上被視為冷門運動的關係
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2014-06-15 14:04:00推J大 單純是美國足球太弱
作者:
owoall (何家二爺)
2014-06-15 14:04:00只有我覺得是不夠暴力的關係嗎 是說老美愛看什麼比賽還需要
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-15 14:05:00你真無聊 沒人在批評你心愛的足球 比賽型態差異就是如此
作者:
owoall (何家二爺)
2014-06-15 14:05:00別的國家的認可喔 上屆杯我人在美國 明明老美也會看 哪有
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 14:06:00
其實足球有時候也是挺暴力的，有興趣可以看英超中下游球
作者:
owoall (何家二爺)
2014-06-15 14:06:00不關心 頂多算不上狂熱
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-15 14:10:00照你邏輯馬拉松也是隨時隨地都在攻防 節奏超快是吧相較之下100公尺每10多秒就要重新準備半天 節奏超慢是吧
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 14:12:00
馬拉松是要攻防什麼?是可以搶球還是可以打人?兩個都是跑步是在崩潰什麼?你有看過100公尺連跑的?
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-15 14:15:00用這樣形容比賽型態差異還不懂的話 真的沒什麼好說了
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 14:16:00
因為你的形容根本就是錯的，真的要比喻足球是100公尺的張力持續45分鐘，而棒球是同樣張力持續球投出直到下一球球如果沒有被打出去就只有不到一秒的時間
作者:
mosic (siren)
2014-06-15 14:30:00老美棒球也只關心MLB，他們沒在理WBC的
作者: Skabo (kaka) 2014-06-15 14:32:00
持續45分鐘那就不是張力了 張力就是從放鬆之後產生出來的
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2014-06-15 14:33:00話說如果沒有越位 那足球攻勢不是會變多變好看嗎?
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-15 14:33:00樓上一語道破阿 XDD
我非常愛看棒球，但也不會否認棒球節奏慢啊，棒球好看
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-06-15 14:34:00樓樓上才對 足球好看但看足球決不是種輕鬆的休閒活動...
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 14:35:00
張力請自己去GOOGLE，就算是緊繃的繩張力也是持續存在
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-06-15 14:35:00全錯
作者: Skabo (kaka) 2014-06-15 14:36:00
人的精神無法緊繃 人又不是橡皮筋 扯物理幹嘛....
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 14:37:00
沒有越位就派人等球就好，足球比賽好看不是在球進的時候
作者: Skabo (kaka) 2014-06-15 14:38:00
你去看看拍電影怎麼營造張力吧 緊繃1小時都在飛車追逐這叫
作者: sam731215 (sam) 2014-06-15 14:38:00
而是在於怎麼把球弄進球門
作者: Skabo (kaka) 2014-06-15 14:39:00
張力? 當然要有慢有快 拖戲的時候是為了鋪陳高潮 才是真張力為什麼棒球電影投出關鍵球前鏡頭要帶一堆慢動作? 足球電影射門前要慢動作? 那些停下來的時間就是為了鋪陳少了那個慢下來 直接球射了就進了 你看電影會高潮? 爛片吧~
作者:
richjf (jeff)
2014-06-15 16:24:00攻防節奏又很快的運動？ 棒球可是又拖又長的.
作者: lerss (Roy) 2014-06-15 16:41:00
足球節奏本來就大於棒球，節奏快從來就不是棒球有魅力的原因
作者:
xing1007 (JBmycalvins)
2014-06-15 17:00:00別吵了，棒球觀賞度最差
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-06-15 17:04:00可以投觸身球啊刺激人氣搏版面
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-06-15 17:22:00NBA假摔更多...
作者:
turn329 (小肉包)
2014-06-15 21:10:00我從來不覺得棒球有魅力阿XDD
足球沒有喜歡的隊看的才無聊阿..棒球至少看投手投球的動作就蠻爽的
作者: Alimoe (Alimoe) 2014-06-16 07:06:00
足球現場看還是很無聊，美足倒是永遠熱血好看棒球光是投捕手配球就很精彩了
作者:
mosic (siren)
2014-06-16 09:40:00現在很多不迷足球的國家都開始發展足球，也開始迷足球足球本身就是很有魅力的運動，其他球類很難學得來