Re: [問題] 世足的亞洲名額是否過多?

作者: Verola (sometimes I love you)   2014-06-15 13:39:19
※ 引述《mobley2005 (Duncan)》之銘言:
: 如題
: 現今FIFA分配給亞洲參加W杯的席次有4.5席
: 但正常狀況來看大致只能拿到4席
: 通常被為實力最弱的一組(大洋洲除外)
: 而且亞洲球隊能進16強大概就是極限了(2002那次是....)
: 如果像瑞典、塞爾維亞、俄羅斯等歐洲B咖球隊放到亞洲也應該很有機會出線吧
: 雖然只有4.5席 FIFA給亞洲的名額是否仍太多?
這個問題要回到世界杯的本質是什麼...
世界杯本來就是職業球員本業之餘客串的嘉年華大拜拜,差不多像明星表演賽
所以會看到很多國家某些位置根本沒好球員,
而且一堆亞非弱隊的存在也是正常的,因為主要就是讓各國都有參與感
如果想看真公正公平的比賽,真正對手實力接近精彩的比賽,當然還是看職業賽啊
這就好像公司運動會的時候,王永慶馬英九跑在最前面,大家都不敢超車一樣
重點就不在比賽結果嘛
其實本屆已經號稱是實力最平均的一次世界杯了
至於0.5席這種設計就是反應你說的歐洲南美B咖贏亞洲出線的規則
大洋洲的0.5幾乎從來都拿不到
所以澳洲才要跳槽亞洲拿保障名額
亞洲現在4.5個等於只有4個名額 日韓澳先拿走三個 剩下亞洲國家搶一個
中國球迷預計21世紀結束前不會再看到中國踢進世界盃XD
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2014-06-15 13:41:00
簡單來說就是商業化賺錢大賽 真的要專業的推薦歐冠盃最近幾屆的世界杯足球 炒作的讓我有點反感了
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-06-15 14:54:00
歐洲國家盃其實也不錯好處是實力很均勻 歐洲強隊比例高 看到爆冷更爽
作者: oldfatcat (老肥貓)   2014-06-15 15:46:00
說起來,有一段時間沒看到伊朗和沙地阿拉伯了
作者: Urbina (フェスタ)   2014-06-15 15:53:00
紐西蘭表示 上屆也是有進啊,雖然是贏亞洲第五
作者: curran (curran)   2014-06-15 16:00:00
職業賽就沒有差距大的?看看德甲跟西甲好嗎!
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2014-06-15 16:14:00
德甲只有一隊 西甲只有兩隊
作者: andy0070205 (大奶怪)   2014-06-15 17:17:00
還在西甲只有兩隊 今年三隊啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com