Re: [問題] 世足的亞洲名額是否過多?

作者: winall (winall)   2014-06-15 18:22:03
一點也不多,世足不是只考慮實力
亞洲人口43億,世界人口 70億 , 亞洲人口佔世界人口 61.4%
不然都給歐洲跟中南美玩好了
歐洲人口不過7億
中南美都是貧窮國家
少了亞洲,FIFA要賺甚麼?
亞洲名額4個 ,FIFA也不敢降
不是只有看實力
※ 引述《mobley2005 (Duncan)》之銘言:
: 如題
: 現今FIFA分配給亞洲參加W杯的席次有4.5席
: 但正常狀況來看大致只能拿到4席
: 通常被為實力最弱的一組(大洋洲除外)
: 而且亞洲球隊能進16強大概就是極限了(2002那次是....)
: 如果像瑞典、塞爾維亞、俄羅斯等歐洲B咖球隊放到亞洲也應該很有機會出線吧
: 雖然只有4.5席 FIFA給亞洲的名額是否仍太多?
作者: tenweli (tenweli)   2014-06-15 18:25:00
如果組組都死亡那也不一定好看。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-15 18:25:00
大型賽事還有商業價值考慮
作者: tenweli (tenweli)   2014-06-15 18:30:00
總是該有球隊負責被屠殺..西班牙不是說你!
作者: kimigogo (小橘)   2014-06-15 18:36:00
沒亞洲隊伍市場會小很多
作者: eve820121 (Little_Kao)   2014-06-15 18:39:00
三樓XDDDD
作者: jienan   2014-06-15 19:00:00
要比人口那中國跟印度不就要在保障名額內了?
作者: Tigersandys (Tiger)   2014-06-15 19:19:00
世界杯最精彩的是只有十六支隊的時候
作者: JCC (JCC )   2014-06-15 23:16:00
都給四個名額了中國還進不去也不能怪別人了
作者: windbomb (阿比加加)   2014-06-15 23:29:00
籃球奧運比賽也是要有球隊被美國屠殺道理一樣
作者: wakaul (日京一自八)   2014-06-15 23:56:00
說的對 不然轉播版權費誰來交?
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-06-16 09:24:00
對上中國跟印度的叫種子隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com