Re: [問題] 世界杯有沒有守門員進球的紀錄

作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-06-17 17:33:37
※ 引述《ggggggg (史上最被高估的運動員)》之銘言:
: ※ 引述《HellKitty (地獄貓)》之銘言:
: : 本貓魯蛇問一下各位足球迷
: : 世界杯有史以來有沒有守門員進球的紀錄
: : 正在看北美老鷹 對 非洲禿鷹
: : 覺得迦納踢的比美國漂亮耶
: : 搶攻猛打
: : 不理解美國為什麼會贏(嘆氣)
: : 迦納一直用頭猛射都進不去
: : 但我很看好迦納
: : 加油
: 我記得以前有一個守門員
: 會負責踢定位球
: 踢完再跑回去球門
: 還蠻屌的
: 所以應該有進球紀錄吧
這邊想探討一個問題
那天宏國的守門員烏龍球
是因為球打到門柱後反彈再打到守門員手上
結果守門員的手改變球的路徑才進球
因此是烏龍球
但通常守門員在對方射門後
很常有會撲救失敗結果進球的
甚至還有球踢出後碰到倒地的守門員
才進球之類的
這邊也是有可能因為改變路徑才進球對吧
那那天烏龍球的判定是以什麼原因
認定為烏龍球的?
是因為改變路徑較大引起進球嗎?
還是存粹是因為守門員的失誤而判定?
這屆目前為止12碼罰球跟烏龍球都好多阿...
作者: kawasaki1989 (pomelo)   2014-06-17 17:35:00
原本會進&不會進
作者: VioletWen (VioletWen)   2014-06-17 17:49:00
原本會進=在沒人改變路徑的狀況下會進球,跟守門員無關
作者: vinmo (小強)   2014-06-17 17:50:00
幫補血...主要就是看一開始有沒有「射正」也就是射在門框內有射正的話,就算中途碰到對方球員改變方向,還是不算烏龍
作者: Shuoger (修葛爾)   2014-06-17 18:02:00
你自己都說中柱彈出了,還被自己撥進當然算OG…
作者: poiul   2014-06-17 18:02:00
感覺應該看主被動吧 不然當人柱的不就一天到晚own goal
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-06-17 18:03:00
我是舉其他例子算不算 不是說宏國這顆....
作者: nnyc (貪婪與恐懼 )   2014-06-17 18:06:00
請問有人可以當世足RAMBO嗎
作者: vinmo (小強)   2014-06-17 18:26:00
一開始不是射正,碰到對手才進去,當然就是對手烏龍
作者: raysilence (雨....何時會停)   2014-06-17 19:07:00
只要是自己隊碰的都是烏龍球如果是難以判定是否射正的球呢? 好奇借問
作者: emptie ([ ])   2014-06-17 19:14:00
搜尋 賽事 2個字 有san大製作的box
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-06-17 19:15:00
樓上點到我的重點了XD
作者: kukamoon   2014-06-17 19:49:00
請搜尋 OLIVER KAHN 神一樣的男人
作者: bowcar (ほのかな予感から始まり)   2014-06-17 20:00:00
難以判斷是否射正就看裁判怎麼判囉,也不是沒有爭議過
作者: slent67 (史蘭特67)   2014-06-17 20:36:00
看有沒有射正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com