我其實四年前還是八年前就問過這個問題了
那時下的標題是 "糾竟誰才是世界上等級最高的比賽"
有人說歐冠 有人說世足 最後沒有結論
因為兩方支持的人數大概五五波
不過不管誰的級別比較高
世足在台灣引起的熱潮百分之百就是比歐冠來的高許多
世足賽這個月台灣報紙幾乎是每天頭板報導
而且電視密集轉播
我試著歸納幾項原因為什麼世足會在台灣那麼成功好了
1. 賽事密集
2. 有話題性,因為是國家與國家之間的對抗.很多球迷都熟知
許多國家隊之間的嫌隙,卻不見得知道球會之間的愛恨情仇.
3. 四年一次,所以奪冠隊伍比歐冠更加珍貴
4. 有電視轉播和報導
5. 在球員榮譽感方面, 世足還是大於歐冠許多.這點或許有爭議
但這是我個人的見解.
另外就是我覺得歐冠現在已經轉型成比較像聯賽而不是盃賽了
像主客場制度就是讓那種爆冷的機率下降而是看整體戰力的評估,這都會影響
歐冠的刺激程度.
世界盃真的是非常成功的一項運動,反觀歐冠也都是在半夜兩三點轉播,
但在台灣幾乎關心程度遠遠落後於世界盃,冠軍賽完隔天幾乎連報紙也沒什麼
報導.有沒有一個可能是這樣? 球迷對於球會的忠誠度導致於自己支持球會在歐冠被
淘汰之後,根本就不會在看下去了.因為繼續踢下去的球隊是誰跟自己就無關係了
反觀世足因為球員來自於各個球會,所以球迷一般來說會支持到最後的冠軍賽結束
大家覺得呢?
另外就是歐冠的小組賽也絕對沒有像世足小組賽那麼緊張刺激,這是不可否認的~~
世足光是小組賽的刺激度已經像是歐冠的八強淘汰賽了
作者:
Shauter ( )
2014-06-18 17:44:00世足光是小組賽的刺激度已經像是歐冠的淘汰賽?
世足代表國家榮譽 關注當然比歐冠高……這不是很好懂
作者:
Shauter ( )
2014-06-18 17:45:00有沒有把國家隊跟職業隊亂類比的搞笑文?
作者: Skabo (kaka) 2014-06-18 17:47:00
你不如問為什麼在歐洲世足比歐冠話題多 四年一次+國家
作者:
gj93jo3 (甩尾)
2014-06-18 17:47:00歐冠蘋果報紙都有在報喔！
作者:
Shauter ( )
2014-06-18 17:47:00全世界各項動來講，都是職業隊比較強，因為有好的聯盟
作者:
DarrenD (當蛋餅遇到凱蒂貓)
2014-06-18 17:47:00哦
真的 要比應該也是跟歐國盃比，比起來的話世界盃多了
作者:
Shauter ( )
2014-06-18 17:48:00然後隊友在一起磨合時間多。 不要再自己五五波亂入
作者:
Shauter ( )
2014-06-18 17:49:00美國隊的棒球籃球一定比任何職業隊都強? 誰跟你說的?
你這樣比有點像是為什麼亞職大賽 沒有WBC來的熱門...
作者:
Shauter ( )
2014-06-18 17:50:00NBA跟MLB的冠亞軍比自己國家隊弱嗎? 也太好笑
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-18 17:50:00對，歐冠那時候ZKOW的肺紋比較少XDDD
論技術當然是歐美國隊棒球籃球比職業隊強 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈joke版嗎
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-06-18 17:52:00錦標賽跟職棒拿去比一比就知道為什麼了
作者:
polgrace (polgrace)
2014-06-18 17:53:00歐冠的賽事間隔太久 菜都涼了 除非平常就有在關心聯賽
我比較好奇tw說的美國隊籃球棒球比職業隊強的根據是？
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2014-06-18 17:56:00職業隊光默契配合就可以完爆國家隊了
作者:
polgrace (polgrace)
2014-06-18 17:58:00至於水準,歐冠高多了 但對非足球國家 行銷不易
作者:
gj93jo3 (甩尾)
2014-06-18 17:58:00水準高只是收視高的 其中一個原因而已 更大因素是民族主義
作者:
ReiFu21 (ReiFu)
2014-06-18 17:58:00一堆沒聽過的俱樂部的名字 誰會想看
都碼是誰踢球誰的版面才有人 其他隊的球迷根本不car
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-06-18 17:59:00所以你只想看兄弟象整隊打奧運 而不是各隊最強的組一隊??
作者: ZGMFX09A 2014-06-18 17:59:00
沒時間吧 光NBA季後賽每年都不一定能追滿了
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-06-18 17:59:00不可能啦 時間長 平日半夜
1.媒體炒作2.時效間隔3.國家隊理解門檻遠較職業隊低
當然默契這種事無法量化 沒打過就真的你想信什就信什
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2014-06-18 18:00:00收視率高低跟比賽水準並不是成正比好嗎
作者:
Shauter ( )
2014-06-18 18:00:00世界盃也一堆弱國，強弱落差更大，怎麼不敢講?
作者:
sbbk9t23 (selll)
2014-06-18 18:01:00國家隊國籍限制比較大 不太能想補誰就能補誰
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心) 2014-06-18 18:01:00
歐冠和歐國盃強度高，但世界杯是全球都參加當然收視高
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2014-06-18 18:01:00職業隊可以透過轉會補強自己較弱的位置 國家隊可不行
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-06-18 18:01:00歐冠才是最高水準無誤，世界盃一堆雜兵都能踢進八強
作者:
ReiFu21 (ReiFu)
2014-06-18 18:01:00而且水準高又不表示好看 球衣一樣 歐冠跟英乙我覺得沒差
國際比賽的對手跟職業比賽對手相比 洗數據不難吧……
其實就是一個“全球在同一項目的平台上亂鬥決出第一”
作者:
gj93jo3 (甩尾)
2014-06-18 18:02:00直接簡化把 水準高=收視高 很跳針欸
作者:
ReiFu21 (ReiFu)
2014-06-18 18:03:00我說球衣穿一樣黑白 人長一樣 你真的分得出哪個水準比較高
當然是比較職業賽數據 跟足球不一樣 NBA MLB 就是最高
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-18 18:03:00認真講，其實國家隊強度比較弱
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-18 18:04:00台灣人有國家隊比較強這種想法是因為棒球拿棒球看天下是太好笑了一點。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-06-18 18:05:00一日球迷看不出水準很正常，看歐冠的人大多看的出
媒體會炒作一部分原因也是這種概念對他們來說夠庸俗又
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-18 18:05:00那是因為我們腦袋還停留在那種奧運思維，國球就是贏球所以認為其他人也跟我們一樣
很好理解 不然主播+球評十個都生不出的國家 熱這個幹嘛
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2014-06-18 18:07:00分不出誰水準高就不要講出來讓人笑了……
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-18 18:07:00一個看戰術選球員，一個看球員選戰術，當然前者強
作者:
polgrace (polgrace)
2014-06-18 18:07:00歐冠對俱樂部利益太大=球員利益 世足只是4年一次的大拜拜
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-18 18:08:00啊台灣一堆人就很愛比，認為運動就是國力的展現這沒錯，問題是真正運動的提升不是簡單幾個作為就能達成那要有文化有風氣有競技精神，不是你說要就有
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-18 18:10:00廣告效益而言 世界盃遠大於歐冠吧....................
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-06-18 18:11:00國家隊不可能比職業隊強，巴薩拜仁都明顯優於西班牙德國
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-18 18:11:00我其實覺得台灣人比起外國人來還蠻"畸型"的XDD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-18 18:12:00說真的，很多對運動的概念和世界潮流都不一樣
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-18 18:12:00水準高不代表收視高阿 光32國一起行銷世界盃就多少億人看了
作者:
polgrace (polgrace)
2014-06-18 18:14:00拜仁=德國國家隊主力+羅本+里貝里但今年歐冠被皇馬灌成4:0
作者: lancelord 2014-06-18 18:15:00
世足就跟奧運一樣~歐冠偏地區性當然關注度不一樣
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2014-06-18 18:16:00又來了又來了.職業隊=\=國家隊.別犯跟realtw那個26一樣的錯
作者:
veryhou (Hoho)
2014-06-18 18:18:00讚!!~民族主義依然是點燃熱情不可或缺的因素
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-06-18 18:18:00話說怎麼沒有棒球世界盃 XD因為對戰是國與國 不是職業對職業 話題比較高吧?
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-06-18 18:19:00WBC:....
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2014-06-18 18:19:00經典賽啊……
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-06-18 18:20:00然後又可以看超級球星在世界杯烙賽 嘲諷點很高呀 XD
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-18 18:20:00足球人口海放棒球阿
你年紀很小吧 棒球以前有世界盃還在台灣辦過掀起熱潮
作者:
togs (= =")
2014-06-18 18:21:00range就不同了
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-06-18 18:21:00對不起我錯了QQQQ 有啦對不起..純粹忘了..抱歉抱歉 哈哈
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-06-18 18:22:00國際棒總正在推世界12強棒球賽
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-06-18 18:23:00超級球星有一堆白爛隊友也沒辦法，職業賽就不會這樣
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-06-18 18:24:00跟大聯盟主導的WBC互別苗頭
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-18 18:25:00C羅與他快樂的同伴們
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-06-18 18:26:00C羅在結束不到一個月的歐冠踢進17球，轉眼就來世界盃被一日球迷消遣真的很可悲
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-18 18:27:00因為都在週間舉行，要上班啊（世界盃是四年一次特殊）
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2014-06-18 18:27:00Bale和依布這種等級的在世界杯連登場都沒機會……
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2014-06-18 18:28:00CR也是很掙扎 根本是生錯國家-＿-
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-06-18 18:28:00除非你真的對足球很狂熱，不然這時間真的是很難提升收視
作者:
wavyqq (小烏龜wavy)
2014-06-18 18:28:00歐冠輸在時間跟隊伍對台灣人太陌生 不然強度高不少
作者:
DiAbLoE (?)
2014-06-18 18:29:00那幾隻政黑id 無視就好啦
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-06-18 18:30:00我意思就是 世界盃比較容易看到超級球星被滅 話題點高呀XD
作者:
Wencube (Wencube)
2014-06-18 18:30:00時間也有差吧，世足從日韓那屆幾乎沒時差開始越來越熱門
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心) 2014-06-18 18:31:00
C羅真的是開無雙才把葡萄牙帶進世界杯的
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-06-18 18:31:00哀說到這個 每次看了兩屆梅西 我好傷心 希望這次他可以打破
作者:
Wencube (Wencube)
2014-06-18 18:31:00歐冠永遠都在周三、四的2:45/3:45
作者:
UyamaHiroto (Reflection Eternal)
2014-06-18 18:34:00因為台灣是足球沙漠，這邊的一日球迷不看世界杯以外的盃賽
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-06-18 18:35:00當初被朋友2006推坑就是因為梅西..雖然只進一球 但是看他突
就算不提歐冠，歐國杯也比世界杯更精彩強度更高...
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-06-18 18:44:00歐冠都在週中的半夜開踢，隔天是不用上班上課是嗎
作者:
tliu223 (滿嘴è’å”言 一把辛酸淚)
2014-06-18 18:50:00歐冠的技術水準更高，但世界杯畢竟牽扯到國家/民族自尊心所以更受關注…
作者:
pcmaner (jas)
2014-06-18 18:53:00因為四年一月的球迷只會跟焦點賽事呀，那要真的喜歡足球的才會看歐冠
世足四年一次 而且是國家對國家 光這點歐冠話題就輸歐冠每年都有 而且是職業隊但是歐冠強度是明顯高過世足就是
作者: sfh20230 (pig3) 2014-06-18 19:06:00
因為很難見到凌晨3點多的台灣天空....
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2014-06-18 19:10:00跟風的很多啦 身邊一堆迷哥迷姐平常連運動新聞的足球都不看
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-06-18 19:10:00歐冠水準較高 但不全是國家間的對抗歐冠可以把全世界最強的球員集中在十多隊裡競爭
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2014-06-18 19:11:00拉 而且這種世界性的有話題 不過有人說事關國家榮譽 我承認
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-06-18 19:11:00不像世界盃有太多次級球員充數
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2014-06-18 19:13:00但不適用在台灣 台灣現在跟WC的半數以上是湊熱鬧
聯賽跟世界盃熱度怎麼比... 四年一次耶一開始還以為說歐洲國家盃
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-06-18 19:15:00歐洲國家杯的整體水準可能也高過世界盃喔
一定高過吧 可是在台灣熱度差很多 2012根本沒人管
作者:
mh0622 (呼)
2014-06-18 19:20:00歐冠技術水準更高 你拿世界盃跟歐冠比?????世足就短短一個月 四年才一次 又扯到國家榮譽 當然熱度高真正要看精采的足球還是要看歐冠(還有我個人很愛西甲)...我覺得你發文問這問題很蠢...
作者:
chobono (三碗豬腳)
2014-06-18 19:34:00歐冠技術最高~這還有什麼好保留的
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-06-18 19:45:00歐國杯跟美洲杯應該自己去火星比
作者:
momo7426 (JalyC)
2014-06-18 19:49:00好好笑喔
作者:
kissung (天堂鴉)
2014-06-18 19:59:00世界級のFight-----狒狒
作者:
thewid (THEWIND)
2014-06-18 20:15:00歐冠冠軍賽 不是有10億人在看嗎?
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2014-06-18 20:25:00沒有吧 記得是比NFL超級盃多一些 應該也是一億多人
下一篇 2017年 請問WBC跟MLB冠軍賽...
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2014-06-18 21:41:00隊伍跟國家綁定在一起比較容易引發非專業人士的話題性而且巴西 阿根廷 美國 日韓有組隊去比 也引發更多關注又或喜歡看愛恨情仇糾葛的人數比喜歡看專業技術的人更多
我覺得世界盃就是比歐洲盃好看 其他洲際杯賽更不用講~~
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2014-06-18 21:45:00也或許只有歐冠球隊的等級才能跟世界盃披敵其他洲際杯的精采度跟推廣度都還尚嫌不足
作者: TWkiller (台狼) 2014-06-18 21:50:00
世界盃是除了世界大戰外最大的民族運動耶，跟職業賽不同
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2014-06-18 21:54:00的確為相當具有打仗感覺的運動 (人數 規模 戰術等)
作者:
riddler (firefountain)
2014-06-18 22:21:00美國隊個人數據還不是從職業聯賽累積起來的...夢幻隊也是很好例子阿~只看數據大鍋炒(缺配合)夢幻隊也是會被巴的^^
作者:
Aqery (腦殘巨嬰沒藥醫)
2014-06-18 22:27:00歐冠競技水準比較高這毫無疑問，但是俱樂部一堆非球迷根本不知道，世界盃這種國家間對抗簡單好懂又密集，大拜拜推廣簡單不只是在台灣，甚至在足球風行的國家世界盃話題性都會比較高
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-06-18 22:36:00例如今年其他聯賽球迷大部分不會花那短短時間去了解馬競
先問問你爸媽知不知道曼聯 皇馬 尤文圖斯，再問問他們知不知道巴西 德國 阿根廷。就這麼簡單。
世界杯這種水準敢跟歐冠比刺激? 一日球迷跟風不意外
作者: xtwkurenai (叉台灣) 2014-06-18 23:27:00
俱樂部隊伍跟國家隊隊伍 差那麼多
世界最高水準絕對是歐冠無誤 世界盃較紅原因為賽事較密集且能激起國家的民族性 對台灣來說時差也是個因素