作者:
ksten1688 (ksten1688)
2014-06-18 23:54:47足球很多東西都很難評估
譬如守門員 最久不失球
不失球有很多種原因,可能球隊太強,造成對方根本很少射門
可能後衛太強,對方每次射門不是射的很歪,就是射的太正(太好檔)
舉例 西班牙守門員卡西亞斯(Iker Casillas)
差一點就打破517分鐘未被攻破大門 ,但沒想到不但沒破紀錄
還一連失5球
我的意思是說 足球的這種數據參考性不高
有時候不失分是對方太弱,不是守門員強
到底要怎樣評估一個守門員?
作者:
CHISN (..)
2014-06-18 23:57:00做對的事情
作者:
g5566 (gg)
2014-06-18 23:59:00球不是一個人踢低
從數據來說 就是看射正擋了多少這樣不過隊友太強 對手沒機會設門時 就看不出價值了
作者:
zgoi (zgoi)
2014-06-19 00:03:00以前棒球守備評價也較難量化 但近年越來越多防守的數據了
作者:
fh11942 (━(ﾟДﾟ)━)
2014-06-19 00:04:00平常多看比賽看久了自然知道要怎麼評估守門員
作者:
zgoi (zgoi)
2014-06-19 00:04:00不曉得現在足球有沒有類似的比較結果?
作者:
Shauter ( )
2014-06-19 00:04:00事實就是足球目前對於數據派是很難分析的一項運動越離散的運動越能夠做分析，足球連續性太高
昨天Ochoa守Neymar頭槌 仔細看就知道Ochoa有多忙了盯球外 要指揮後場守人 自己站位的橫向位移最重要的是 他瞬間選擇後退去守這球
這幾年有看關住西班牙的比賽或是皇馬，就知道聖卡西多
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-19 00:14:00這麼直接批判聖卡 你可能是頭一個
作者: actin (哦耶!(這是感嘆詞)) 2014-06-19 00:15:00
不噓對不起聖卡。
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2014-06-19 00:17:00基本上球隊後防太糟才會養出超強守門員 不然哪來這麼多單刀
作者: paleomort 2014-06-19 00:17:00
恩，花點時間多看幾場球，應該不會得出這種結論。
作者: actin (哦耶!(這是感嘆詞)) 2014-06-19 00:18:00
這十幾年來皇馬或西班牙的比賽你總共看過幾場？憑什麼在這
作者:
alenn (Blurry)
2014-06-19 00:18:00去看看早期的皇馬比賽吧 哪個豪門沒被踢爆過 笑
作者:
bobjohns (bobjohns)
2014-06-19 00:18:00這屆西班牙那位滿爛的 低級失誤
就算聖卡這次世界杯表現這樣也無損他的地位，人總會遇
到和時間賽跑的一刻，但因幾場比賽否定他的成就也...
Casillas你說他不強? 它只是打了一場爛比賽就被否定?