[心得] 可以判手球啦 downstairs PTT批踢踢實業坊

作者: downstairs (樓下) 2014-06-19 01:19:53

近距離手球裁判也知道不是故意的
但是手沒有貼著身體直接擋住傳中的球
只能說得益太明顯判手球應該不判是裁判佛心
不然很多後衛在禁區裡面一對一防守時幹嘛雙手要在身後交叉
就是知道近距離反應不及球打手裁判是不會理你的
除非球打中身體其他部位才彈在手上那判點球才叫黑哨

作者: bryon (松、竹、梅) 2014-06-19 01:20:00

之前好像就有報導提到荷蘭後防小將充斥.穩定性及經驗不足.這場當作繳學費吧.而且還不一定拿不下來.畢竟有兩大前鋒

作者: lang0720 (西瓜) 2014-06-19 01:22:00

禁區裡的防守本來就要這樣....本來就可以判手球

作者: beyonder (Non,je ne regrette rien) 2014-06-19 01:23:00

澳洲踢球靠體能和小動作就覺得很髒，跟韓狗對幹最適合真心覺得荷蘭吃虧

作者: klarc (拾月暗) 2014-06-19 01:24:00

澳洲那是天性打橄欖球的顆顆

作者: maikxz (超級痛痛人) 2014-06-19 01:25:00

吃什麼虧，一堆中下游球隊就靠這種身體求在生存

作者: yangyx (愛吃hunny的pooh) 2014-06-19 01:27:00

不管故不故意裁判又不會讀心術手沒貼緊就是手球

作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～) 2014-06-19 01:27:00

澳洲聳但有效

作者: yangyx (愛吃hunny的pooh) 2014-06-19 01:28:00

荷蘭球員也不是吃素的是在吃虧什麼

作者: star0275 (台灣野人) 2014-06-19 01:36:00

同意樓上

作者: supermars (酸民好會自嗨XD) 2014-06-19 01:54:00

荷蘭的小動作比較多吧..XD

作者: thatislife (海海人蔘) 2014-06-19 01:59:00

手沒收縮就會判了

作者: xtwkurenai (叉台灣) 2014-06-19 02:02:00

不爽你去改規則

作者: ljcljcljc (我抓故我在) 2014-06-19 02:09:00

覺得荷蘭動作比較多

作者: richjf (jeff) 2014-06-19 11:04:00

澳洲、荷蘭都不是吃素的. 黃、紅牌都不怕的.

繼續閱讀