Re: [心得] 台灣應該主辦世界盃

作者: oftisa (oo)   2014-06-19 23:58:32
台灣本島的北基宜、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏實在應該合併
為台北縣、新竹縣、台中縣、台南縣、高雄縣
再加上花蓮縣、台東縣七個縣
當然還有澎金馬的離島,可以合併為澎湖縣
台灣就分這八個區域發展
既然台中烏日已經有球場了,在世界杯期間可以不用蓋台中球場
而是蓋澎湖球場,促進澎湖的觀光
外國球迷,看是到台灣本島以後轉飛澎湖
或者乾脆讓馬公機場改為國際機場
反正是可拆除的看台,到時候只要評估當地需求,留下固定的看台就好了
其餘的拆下後,移到別處興建球場
澎湖、金門或恆春都因此可以有球場了
南投市因為離彰化、台中都很近,所以南投的球場應該蓋在埔里才對
不要忘了到時候已經有台中到花蓮的中部橫貫鐵路了
剛好可以到達埔里球場
這種完美的規畫,台灣一定有機會進入世界杯會內賽
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 世界杯的國際效應很大,日本、韓國都舉辦過世界杯了
: 台灣也不應落後
: 當然有人會說台灣排名170多名還能免試進入會內賽太不公平
: 但是2022年主辦國卡達現在也只排名100而已啊
: 大不了跟FIFA提出條件,假如台灣的排名能進入100則讓台灣免試進入會內賽
: 若否,則主動放棄進入會內賽
: 而主辦場地只要8個就可以了,選址其實也很簡單
: 北基宜、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏、花蓮、台東這七個區做整體規劃
: 在台北市、新竹市、台中市、台南市、高雄市、花蓮市、台東市各蓋一個球場
: 還少一個,則在烏日蓋一個
: 當然有人會說蓋了以後用不到浪費錢,但是沒有人說要蓋固定式球場啊
: 比照倫敦奧運蓋可拆除的看台就好了
: 其實英超曼城隊的球場當初也是舉辦大英國協運動會時的田徑場
: 但是後來改建成足球場
: 七個市的球場可以蓋成6萬席的球場,其中只有2萬席是固定看台
: 剩餘4萬席可以拆下來,到其他地方蓋1.5萬席、2萬席的球場
: 這樣台灣就有很多球場了,而且不會有太多座位而使用率低的球場
: 而烏日球場則蓋成6.4萬席的固定看台的球場
: 會訂為6.4萬是因為日本最大的埼玉球場是63700席
: 台灣還是要有一個大球場才對,至少要贏過日本
: 當然取整數蓋6.5萬席也是可以的
: 因為烏日球場是規劃為中立球場
: 對比為英格蘭的Wembley球場
: 而選址也是經過精挑細選的,畢竟烏日有高鐵站,也有台鐵站,又在台灣中間,交通發達
: 南北各地的球迷過來的距離都差不多
: 既然是國家級的球場,大一點也是理所當然
: 但是球場的大小只能踢足球的話也太浪費了
: 台灣從日本時代開始不只打野球,其實第二流行的運動是鬪球(橄欖球)
: 所以應該蓋成也可以打橄欖球的場地大小才對
: 中山足球場就是一個可以打橄欖球的球場
: 澳洲的球場也都可以打橄欖球,或是威爾斯的千禧球場也是橄欖球、足球共用的
: 不管是小球場還是烏日球場都應該橄欖球、足球共用
: 烏日球場由足球協會及橄欖球協會共用
: 另外補充英格蘭橄欖球協會的主場在Twickenham球場
: 明年橄欖球世界杯就是在英格蘭舉辦
: 而2019在日本,隔年就是東京奧運了
: 不管是Wembley還是Twickenham都是倫敦的一個地方而已
: 所以國家級主場用烏日命名也是完全合理的,不一定要用大地名
: 至於台中球場則是地方球場,跟台北等等地方相對
: 而台中到花蓮則可以興建橫貫鐵路
: 希望政府聽到我的完美建議,絕對可以讓台灣上太空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com